Определение по делу № 2-8158/2018 ~ М-7262/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-8158/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

25 декабря 2018 года                                                                                        г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой К. А. к ООО «Дентал холл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кабирова К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дентал холл» о защите прав потребителей, расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что согласно, представленной отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ справки от ДД.ММ.ГГГГ., истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы либо по месту заключения или исполнения договора в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Представитель истца Ахметов Р.Ш., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. просил дело направить по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Представитель ответчика Иванов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

На судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещалась.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по данному иску передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кабировой К. А. к ООО «Дентал холл» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                              Д. В. Давыдов