Решение по делу № 2-3399/2015 ~ М-3861/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3399/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года                                                                                   г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Григорьевской И.В.,при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь к    ФИО1, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилавтосервис-Керчь» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги по централизованному теплоснабжению, ответчик - потребителем указанной услуги, поставляемой в <адрес>, в <адрес>. Однако ответчик, получая данную услугу, оплату осуществляет не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая возникла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению платы за оплату услуг по теплоснабжению, а также истец просит взыскать судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования, не возражала против вынесения зачоного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ судебные повестки-вызов возвращены по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица в зал судебного заседания не явился, о времени, месте и дате слушания извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по делу, проверив их доказательствами, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

Согласно ответа Управления ФМС по <адрес> в <адрес> ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно уставных документов Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» имеет в своем составе структурное подразделение Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, обеспечивает потребителей тепловой энергией (л.д.5).

Согласно п.2.1 положения о филиале Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь филиал создан с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществления производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик по делу проживает в <адрес> и является потребителем тепловой энергии, которая подается в дом через систему централизованного отопления.

Однако вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность. Согласно справки сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.2).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены тарифы на тепловую энергию и услуги теплоснабжения для потребителей в г.Керчи.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в соответствии с приложением № (л.д.6).

             Учитывая характер спорных правоотношений, правовую оценку обстоятельствам по делу суд дает на основании соответствующих норм законодательства Российской Федерации.

Правовое значение имеют факт проживания и потребления ответчиком тепловой энергии в доме в который поставляется тепловая энергия, а эти факты ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Так пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Кроме того, ч. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные услуги за потребленную тепловую энергию оплату не проводил.

    Согласно справки сумма задолженности, ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> копеек (л.д.2), что принимается судом во внимание как доказательство по делу, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, собственных расчетов ответчик суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 59,60,67,71,98,194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчики в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17.11.2015 года.

Судья -                И.В.Григорьевская