Решение по делу № 2-1438/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-1438/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 03 декабря 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Сарычевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Реутов к Горшкову Павлу Александровичу и к Горшковой Надежде Ивановне об обязании обеспечить доступ к жилому дому для проведения оценки с целью определения выкупной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к
Горшкову П.А. и к Горшковой Н.И., в котором просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителя Администрации <адрес> и представителя Реутовского отдела Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» к жилому дому площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения оценки с целью определения выкупной цены.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации <адрес> к Горшкову Павлу Александровичу и к Горшковой Надежде Ивановне об обязании обеспечить доступ к жилому дому для проведения оценки с целью определения выкупной цены.    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.     Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья подпись Н.А. <данные изъяты>