Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3770/2015 ~ М-2592/2015 от 19.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Козик А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безъязыкова О.А. к Безъязыкову В.А., о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безъязыков О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что Безъязыков О.А. является собственником <адрес>, согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Безъязыков О.А., Безъязыкова А.А., Безъязыков В.А. Ответчик Безъязыков В.А. в спорном жилом помещении не проживает на протяжении трех лет, оплату за указанное помещение не производит. Истец производит оплату жилищных и коммунальных услуг исходя из того, что в квартире зарегистрировано трое человек. Ответчик проживает постоянно в другом месте жительства, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. Просит признать Безъязыкова В.А. утратившим право пользования <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Безъязыков О.А. и его представитель Букалова М.В. в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о месте и времени их проведения были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении. Истец об уважительности причин не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик – Безъязыков В.А., в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в ленинском районе г. Красноярска Карпенко О.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по вторичному вызову в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безъязыкова О.А. к Безъязыкову В.А., о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                           С.И. Дейхина