Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2014 ~ М-809/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » мая 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов №00 Потаповой И.Г., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Инжеватовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/14 по иску ООО «Сызранская городская электросеть» к ООО «Туристическое ФИО1», ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии,

Установил :

ООО «Сызранская городская электросеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Туристическое ФИО1», ФИО2, Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 130 271 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ООО «Сызранская городская электросеть» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и включено Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике по Самарской области в Перечень организаций, осуществляющих регулируемую деятельность в энергетике на территории Самарской области. Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевая организация : выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Так, **.**.**** г. контролеры ООО «СГЭС» ФИО6 и ФИО7 в присутствии собственника ФИО2 произвели обследование электроустановки по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ. В ходе обследования было установлено : помещение подключено вводным кабелем АВВГ 2 х 2,5 мм2. Поскольку у сетевой организации имелись сведения об отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении проверяемого объекта, контролером ООО «СГЭС» сделан вывод о наличии всех признаков бездоговорного потребления электроэнергии. Постановление Правительства РФ от **.**.**** г. №00 определяет понятие бездоговорного потребления электроэнергии, как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Иного понятия бездоговорного потребления электроэнергии законодательством РФ не определено. Указанные обстоятельства были отражены в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии №00 от **.**.**** г. В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Во исполнение положений указанных пунктов Постановления Правительства РФ, Истец подготовил Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту № 000182. Расчет произведен по двум периодам : с **.**.**** г. по **.**.**** г. - период действия Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. № 530; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - период действия Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. № №00. По указанному Расчету объем электроэнергии составил 25 982 кВт/ч. Распоряжением №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. ОАО «Самараэнерго» определен предельный уровень нерегулируемых цен на низком уровне напряжении - 4 249,07 рублей за МВт/ч. = 4,24907 рублей за кВт/ч без учета НДС 18%. Таким образом, к оплате Ответчикам предъявлена сумма неосновательного обогащения в размере 130 271 руб. 22 коп. (25 982 кВт/ч х 4,24907 руб. х 1,18 НДС = 130 271 руб. 22 коп.). Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту от **.**.**** г. во исполнение положений Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 был направлен Ответчикам с сопроводительным письмом **.**.**** г. № №00. Письмо получено представителем Ответчика **.**.**** г. г., о чем свидетельствует оттиск штампа Ответчика и роспись представителя на письме. **.**.**** г. Истец заказным письмом с уведомлением направил Ответчику Претензию о досудебном урегулировании об оплате неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии. Письмо доставлено Ответчикам **.**.**** г. г., о чем свидетельствует подпись представителя Ответчиков на почтовом уведомлении. В данной претензии Ответчикам повторно предлагалось произвести оплату неосновательного обогащения в сумме 130 271 руб. 22 коп. в 10-дневный срок с момента получения претензии. До настоящего момента оплата Ответчиком не осуществлена и ответа на Претензию не поступало. Обоснованность выбора ООО «Туристическое ФИО1» в качестве надлежащего ответчика подтверждается следующими доводами : сведения, полученные с официального сайта налогового органа подтверждают, что адресом государственной регистрации ООО «ТА ФИО1» является : ул. ХХХ, ул. ХХХ; фотографии, сделанные специалистами ООО «СГЭС», подтверждают фактическое месторасположение ООО «ТА ФИО1» по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, - по указанному адресу имеется соответствующая вывеска с названием общества, график его работы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ведении ООО «ТА ФИО1» по адресу : г. ул. ХХХ ул. ХХХ, предпринимательской деятельности. Обоснованность выбора ФИО2 и ФИО3 в качестве надлежащих ответчиков подтверждается следующими доводами : согласно Свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество серии 63-АВ №00 от **.**.**** г. собственниками квартиры по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, являются супруги ФИО2 и ФИО3 Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Постановления Правительства РФ № 442. В соответствии с пунктом 196 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Поэтому ООО «Сызранская городская электросеть» обратилось в суд с данным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Туристическое ФИО1», ФИО2, Н.И. в пользу ООО «Сызранская городская электросеть» неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 130 271 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 805 руб. 42 коп.

**.**.**** г. представителем истца ООО «Сызранская городская электросеть» по доверенности ФИО8 было подано ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Туристическое ФИО1», ФИО2, Н.И. в пользу ООО «Сызранская городская электросеть» неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 108 230 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 364 руб. 60 коп., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 440 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО «Сызранская городская электросеть» по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что электроэнергией в помещении, принадлежащим на праве общей совместной собственности ФИО2, Н.И., пользовалось ООО «Туристическое ФИО1», а собственники ФИО2, Н.И. данной квартирой, как жилым помещением, не пользовались.

Представитель истца ООО «Сызранская городская электросеть» по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующий от своего имени и по доверенности от имени ФИО3, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что иск к ним предъявлен необоснованно, т.к. он с супругой на праве общей совместной собственности являются собственниками ул. ХХХ на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. серии №00. Они как собственники жилья в многоквартирном жилом доме исправно оплачивают коммунальные услуги, в том числе и электроэнергию, что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных платежей. ООО «УК «Центр» подтвердило, что задолженности по коммунальным платежам и электроэнергии у них отсутствуют, поэтому им не понятно по каким причинам к ним предъявлен иск о солидарном взыскании с них денег за бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку как граждане они свои обязанности по оплате услуг электроэнергии выполняют, т.к. у них заключен договор с ООО «УК «Центр». В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ №00 от **.**.**** г. собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива. Что касается собственников жилых помещений в многоквартирном доме, то им не нужно заключать такие договора, квитанции являются фактом заключения договора. Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов" потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг : г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. В связи с они полагают, что их необходимо исключить из числа ответчиков, в противном случае с них незаконно будут взысканы те суммы, которые намеревается получить от них истец. Поэтому относительно них истцу в удовлетворении иска необходимо отказать и считает, что дело подсудно арбитражному суду, т.к. спор возникает между юридическими лицами, поскольку Акт от **.**.**** г. о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отношении ООО «ТА «ФИО1» в присутствии гражданина ФИО2, который не имеет никакого отношения к ООО «ТА «ФИО1». Сам же Акт содержит недостоверные данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно п. 26 Правил № 442, сетевая организация должна выявить лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, и это должно быть только одно лицо. Поэтому истцу необходимо определится, кто именно должен был заключить договор на электроснабжение в отношении данного помещения, но не сделал этого, составить в отношении данного лица акт, направить акт и счет на оплату данному лицу в установленные сроки. И только при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № 442, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункта 193 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные : о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении Акта от **.**.**** г. о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 194 Основных положений № 442). В соответствии с пунктом 196 Основных положений №00 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта. Данный вывод содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**.**** г. № №00 Кроме того, в Акте №00 от **.**.**** г. неправильно указаны данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства. При составлении акта ответчик ООО «ТА «ФИО1» (т.е. его представитель) не присутствовал. Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии истцом не доказан. Более того, счет для оплаты стоимости объема бездоговорного потребления был выставлен ООО «ТА «ФИО1», доказательств направления акта и счета вместе с расчетом стоимости бездоговорного потребления в адрес ФИО12 материалы дела не содержат. Учитывая, что Акт от **.**.**** г. о бездоговорном потреблении электрической энергии составлен с нарушением Основных положений № 442, то он не может быть принят судом в качестве письменного доказательства, и подтверждающего факт бездоговорного потребления ответчиками ФИО13 и ООО «ТА «ФИО1» электрической энергии. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса РФ. Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо : во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества обогатившимся лицом (ответчиком). Такое обогащение должно произойти за счет другого лица (истца), в результате чего приобретение или сбережение имущества одним лицом (ответчиком) должно являться результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица (истца). Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение. В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства : факт приобретения или сбережения ответчиком имущества, факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца, его размер. Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями. Поскольку они, ФИО12, заключили договор на поставку им электроэнергии с ООО «УК «Центр», оплачивали ее потребление, то их нельзя признать лицами, неосновательно обогатившимися за счет истца. Поскольку факт бездоговорного потребления ими электрической энергии не подтвержден в установленном законом порядке, требование о взыскании с них неосновательного обогащения в сумме 108230 руб. 10 коп., рассчитанного на основании акта от **.**.**** г. г., является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «Туристическое ФИО1» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и представила письменный отзыв, из которого следует, что с иском не согласна, т.к. истец не представил доказательств того, что ООО «ТА ФИО1» является надлежащим ответчиком, а также не представил доказательств фактов бездоговорного потребления. ООО «Туристическое ФИО1» зарегистрировано **.**.**** г. по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, а с **.**.**** г. было перерегистрировано по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ. Данное помещение на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО3 Директором ООО «ТА ФИО1» является ФИО3 Законным основанием для нахождения ООО «ТА ФИО1» по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, в рассматриваемые в исковом заявлении сроки являются факт регистрации по данному адресу и договора аренды указанного помещения. С иском ООО «ТА ФИО1» не согласно, т.к. истец не представил доказательств ни того, что ООО «ТА ФИО1» является надлежащим ответчиком, ни доказательств фактов бездоговорного потребления. Истец в подтверждение того, что местом госрегистрации и местонахождением ООО «Туристическое ФИО1 «ФИО1» является помещение по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, предоставил фотографии сделанные в более поздние сроки, когда у ФИО2 действовал договор на электроснабжение № 137-Э, и из этого сделал вывод о ведении в данном месте предпринимательской деятельности. Этот вывод послужил для истца основанием для признания ООО «ТА ФИО1» надлежащим ответчиком, т.е. лицом обязанным заключить договор электроснабжения, но не сделавшим это. ООО «ТА ФИО1» не согласно с данными выводами, так как Истец не указал и не представил никаких конкретных норм Российского законодательства, подтверждающих необходимость того, что Общество с Ограниченной Ответственностью, зарегистрированное по какому-то (любому) адресу и ведущее по данному адресу предпринимательскую деятельность, но не являющееся собственником данного помещения должно заключать отдельный договор на электроснабжение. Данные нормы Истец не указал и не представил потому, что данных норм ни в Правилах № 442, ни в каком другом нормативном акте нет. Ведь следуя такой ошибочной логике, в случае регистрации, местонахождении и ведении предпринимательской деятельности по данному адресу нескольких ООО, а такое в Российской практике случается часто, каждое ООО должно заключать отдельный договор на электроснабжение, что не соответствует Правилам № 442. Согласно п. 34 Правил №00 Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения представляет в том числе документы, подтверждающие право собственности на энергопринимающие устройства о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, т.е. Гарантирующий Поставщик не будет заключать договор на электроснабжение ни с кем, кроме законного владельца энергопринимающей установки. Более того, процедура действий истца - сетевой организации, в данной ситуации четко описана в Правилах № 442, но к сожалению, истец в данном деле лишь выборочно следует данной процедуре, и выборочно применяет нормы, указанные в Правилах № 442. Согласно п. 26 Правил №00 сетевая организация : 1) выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; 2) составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; 3) рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; 4) принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно п. 28 Правил №00 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения». Согласно п. 4 Правил №00 потребителем услуг по электроснабжению являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), таким образом п. 26 и п. 28 Правил №00 определенно указывают на то, что на один объект (энергопринимающая установка) - помещение по адресу : г. ул. ХХХ ул. ХХХ, может быть заключен только один договор электроснабжения, и соответственно «лицо которое не заключило договор, обеспечивающее продажу ему электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляющее электрическую энергию» может быть только одно, и соответственно в отношении одного объекта электроснабжения сетевая организация должна выявить только одно лицо, которое не заключило договор, обеспечивающее продажу ему электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляющее электрическую энергию. Данное лицо, согласно п. 34 Правил №00 и п. 4 Правил №00 должно быть собственником энергопринимающих устройств. Ссылаясь в иске на п. 84 Правил №00 истец, намеренно обрывает данный пункт на середине предложения, поскольку согласно пункта 84 Правил №00 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Вторую часть предложения истец намеренно опускает, т.к. в ней четко дано определение того, что стоимость бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с конкретного лица - собственника энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям сетевой организации. Таким образом ООО «ТА ФИО1 » не может быть признано надлежащим ответчиком, так как не является собственником помещения по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, и соответственно не является собственником энергопринимающей установки, расположенной по данному адресу, а поэтому не является лицом, обязанным заключить договор электроснабжения, но не сделавшим это, и соответственно лицом, осуществляющим бездоговорное потребление. Данный вывод подтверждает судебное решение Арбитражного суда ул. ХХХ по делу № №00. Ссылка на ч. 4 ст. 22 ГПК РФ также ошибочна, т.к. в данном деле невозможно несколько связанных между собой требований. Согласно п. 28 Правил №00 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Согласно п. 26 Правил № 442, сетевая организация должна выявить лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, и это должно быть только одно лицо. Поэтому истцу необходимо определиться, кто именно должен был заключить договор на электроснабжение в отношении данного помещения, но не сделал этого. В случае признания ООО «ТА ФИО1» надлежащим ответчиком, т.е. лицом обязанным заключить договор электроснабжения, но не сделавшим это, и таким образом осуществляющим бездоговорное потребление - то необходимо исключить из надлежащих ответчиков Физических Лиц - собственников данного помещения, т.к. в отношении одной энергоустановки и одного объекта электроснабжения не может быть два договора (п. 28 Правил 442) и направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд. В случае признания факта о невозможности разделения требований и признания всех троих соответчиков надлежащими ответчиками, ООО «ТА ФИО1» считает, что истец не представил надлежащих доказательств осуществления ООО «ТА ФИО1» бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с п. 192 Правил №00 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес : - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Правил №00 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные : - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета, в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указание»* причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Из указанных правовых норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с Правилами № 442. Но Акт №00 от **.**.**** г. составлен с нарушением норм и Правил № 442. Так, процедура извещений, описанная в п. 192 Правил №00 не соблюдена – нет доказательств направления акта Гарантирующему Поставщику; в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление, акт направлен не в течение 3-х рабочих дней, а позднее - **.**.**** г. (получен **.**.**** г. г.). Акт же составлен **.**.**** г. г., три рабочих дня истекают **.**.**** г. Пункт 193 Правил №00 также не соблюден, так как в Акте №00 от **.**.**** г. составленном в отношении ООО «ТА ФИО1» в присутствии ФИО2, на акте стоит подпись только ФИО2 Между тем ФИО2 никакого отношения к ООО «ТА ФИО1» не имеет, каких либо документов, подтверждающих правомочность представления ФИО2 интересов ООО «ТА ФИО1» в момент составления указанного акта не указано и не представлено. Таким образом факт присутствия представителя ООО «ТА ФИО1» при составлении указанного акта не доказан, поскольку данный акт составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Также факт подписания Акта №00 от **.**.**** г. законным представителем ООО «ТА ФИО1» не доказан. Согласно п. 193 Правил №00 отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Сведения об отказе ООО «ТА ФИО1» от подписания составленного акта №00 о неучтенном потреблении электрической энергии от **.**.**** г. г., а также сведения о его отказе присутствовать при составлении акта с указанием причин такого отказа в представленном акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц, в данном акте не зафиксировано. Таким образом, принимая во внимание несоблюдение истцом установленных требований к оформлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии, Акт №00 от **.**.**** г. нельзя считать надлежащим доказательством факта безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии со стороны ООО «ТА «ФИО1», и соответственно ООО «ТА ФИО1» считает факт бездоговорного потребления электроэнергии со своей стороны не доказанным.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 26 указанного Постановления Правительства №00 сетевая организация : выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Судом установлено, что согласно Акта №00 от **.**.**** г. комиссией ООО «Сызранская городская электросеть» в составе контролеров ООО «СГЭС» ФИО10, ФИО7 в присутствии ФИО2 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО «ТА ФИО1» по адресу : гул. ХХХ, ул. ХХХ, что подтверждается Актом №00 от **.**.**** г. о неучтенном потреблении электроэнергии. В результате обследования были выявлены следующие нарушения : бездоговорное потребление электрической энергии; часы работы ООО «ТА ФИО1» с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00, суббота с 10.00 до 15.00; дата последней проверки **.**.**** г. При составлении Акта учтена мощность присоединенных энергопринимающих устройств – кондиционеры 2х1500 Вт, компьютеры 4х400 Вт, лампы накаливания 6х100 Вт, вводной кабель АВВГ 2x2,5 мм2.

Согласно уточненного расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту №00 от **.**.**** г. в отношении ООО «ТА ФИО1», составленного ООО «Сызранская городская электросеть», размер неосновательного обогащения ответчиков за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. и за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет в общей сумме 108 230 руб. 10 коп., которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Судом также установлено, что **.**.**** г. за исх. №00 ООО «Сызранская городская электросеть» в адрес ответчика ООО «ТА ФИО1» был направлен Акт №00 от **.**.**** г. о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет количества неучтенного потребления электроэнергии к Акту №00 от **.**.**** г. для оплаты бездоговорного потребления в срок до 5 дней с момента получения настоящего письма, которое было получено ответчиком **.**.**** г. г., что подтверждается копией почтового уведомления от **.**.**** г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АВ №00 от **.**.**** г. ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, на праве общей совместной собственности, в которой с **.**.**** г. зарегистрировано ООО «Туристическое ФИО1», директором которого является ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №00 от **.**.**** г. г.

Согласно Договора управления многоквартирным домом № 211-юл от **.**.**** г. между ООО «Управляющая компания «Центр» и ФИО13 С.А., Н.И. был заключен договор на поставку коммунальных услуг в нежилое помещение, расположенное по адресу : гул. ХХХ, ул. ХХХ, - отопление (теплоснабжение), холодное водоснабжение, водоотведение.

Согласно выписки по лицевому счету №00 от **.**.**** г. и справки ООО «УК «Центр» №00 от **.**.**** г. оплата за электроснабжение по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. производилась квартиросъемщиком ФИО2 исходя из показаний индивидуального прибора учета электрической энергии с применением утвержденного тарифа платы.

Согласно договора энергоснабжения № №00 от **.**.**** г. между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ФИО2 был заключен договор на поставку электрической энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ2.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что электрической энергией в помещении, расположенном по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, с **.**.**** г. пользовалось ООО «Туристическое ФИО1», а не физические лица – ФИО2, Н.И., что не отрицалось в судебных заседаниях представителями истца ООО «Сызранская городская электросеть» по доверенности ФИО8 и ФИО9, а также ответчиком ФИО2, что также подтверждается договорами аренды № 02.2011 г. от **.**.**** г. и №00 от **.**.**** г. г., заключенными между ФИО3 и ООО «Туристическое ФИО1».

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ООО «Сызранская городская электросеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии следует оставить без удовлетворения, поскольку как было установлено судом ответчики ФИО2, Н.И. не пользовались электрической энергией в помещении, расположенном по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, а потребляло электрическую энергию с **.**.**** г. и потребляет по настоящее время ООО «Туристическое ФИО1».

Поэтому суд полагает, что требования о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в помещении, расположенном по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. и с **.**.**** г. по **.**.**** г. на общую сумму 108 230 руб. 10 коп. ООО «Сызранская городская электросеть» необходимо предъявлять к ООО «Туристическое ФИО1» и обращаться с данным иском следует в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сызранская городская электросеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :     Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья :     Бабкин С.В.