№9а-25/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
с.Лямбирь 01 апреля 2019 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,
рассмотрев административное исковое заявление Ерзиной Ю.Х. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Глямшиной О.В., ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
установил:
Ерзина Ю.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Глямшиной О.В., ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона.
Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
01 апреля 2019 года представителем административного истца Ерзиной Ю.Х. - Столбовой А.О. подано заявление о возвращении административного искового заявления.
Учитывая изложенное, административное исковое Ерзиной Ю.Х. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Глямшиной О.В., ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона подлежит возвращению на основании пункта 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░