Решение по делу № 2-2001/2013 ~ М-1652/2013 от 15.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года                                                                                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи          Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                                       Якуповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егина С.В. к ФКУ, МО РФ, ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ», МО РФ, ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование исковых требований указав, что Егин С.В. по договору социального найма является нанимателем квартиры № в жилом доме № по <адрес>

Данное жилое помещение находится в федеральной собственности в ведении МО РФ, и было предоставлено истцу на состав семьи в количестве одного человека.

Ранее истец в приватизации не участвовал, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадь кв.м.

В судебное заседание истец Егин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца - Тимофеева Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФГКУ» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МО РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Определение суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ЖУ

Представитель ответчика - ЖУ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, представили отзыв по делу, согласно которому считают себя ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку спорная квартира не является объектом собственности МО» и в реестре муниципального имущества не значится. Также просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В судебном заседании установлено, что между Егиным С.В. и ФГКУ дата обезличена был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Егину С.В. как нанимателю, предоставлена квартира № расположенная в д.№ по <адрес>, общей площадью кв.м., в которой последний зарегистрирован и постоянно проживает с дата обезличена. Данное обстоятельство подтверждается карточкой регистрации, справкой филиала ОАО от дата обезличена №.

Согласно сообщению ФГКУ № от дата обезличена, последние не наделены полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений. По мнению Учреждения, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП по состоянию на дата обезличена, квартира № в доме № по <адрес> имеет следующие технические характеристики: жилая площадь кв.м., общая площадь кв.м.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд», по договору найма или аренды), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст.6. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из справок № от дата обезличена, выданного ФГУП», Егин С.В. в приватизации не участвовал.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Егина С.В. к ФКУ», МО РФ, ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Егиным С.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №, расположенную по <адрес>, жилой площадью кв.м., общей площадью кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2013 года.

            Судья                                                                               А.Н. Суханбердиева