Определение по делу № 12-1033/2017 от 21.11.2017

№ 12-1033/2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

об отказе в принятии жалобы к производству

город Тюмень                             05 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, 1, кабинет 630),

при подготовке к рассмотрению жалобы Графеева А.С. на постановление №№, вынесенное начальником отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6. 20.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№, вынесенным начальником отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО7И. 20.10.2017, Графеев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию.

17.11.2017 Графеев А.С. подал в суд жалобу, выражая в ней несогласие с вынесенным постановлением №№ от 20.10.2017.

Поданная жалоба не может быть принята к производству судом, так как согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, по смыслу закона при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 N 234.

В силу п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Согласно материалам дела, копия постановления №№ от 20.10.2017 была направлена Графееву А.С. органом, вынесшим постановление посредством почтовой связи 28.10.2017 по месту фактического проживания и регистрации по адресу: <адрес> и согласно сведений о прохождении почтового отправления (идентификатор №№), получено адресатом 02.11.2017.

Соответственно постановление, вынесенное начальником отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО8И. 20.10.2017 №№, вступило в законную силу 14.11.2017.

Однако жалоба на постановление должностного лица, согласно почтового отправления с идентификатором №№ была подана Графеевым А.С. в суд лишь 17.11.2017, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по уважительным причинам Графеев А.С. не обращался.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что установленный законом 10-ти дневный срок обжалования решения должностного лица Графеевым А.С. пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы Графеева А.С. на постановление №№, вынесенное начальником отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО10 20.10.2017.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.Д. Ильин