Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2011 ~ М-2023/2011 от 03.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Кужлевой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.А. к Воробьеву В.П. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы по договору займа. Мотивировал требование тем, что: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, было заключено соглашение о задатке. По условиям соглашения истец передал денежные средства в сумме 300000 рублей в счёт причитающихся платежей для заключения договора купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес>, №, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако купля-продажа вышеуказанного дома между не состоялась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьев деньги истцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьёв подписал договор займа с истцом от ДД.ММ.ГГГГ о займе 300000 (трёхсот тысяч) рублей. На неоднократные устные требования истца о возврате денежных средств ответчик обещает вернуть, но никаких мер к этому не предпринимает. На день подачи искового заявления, то есть, 27 июля 2011 просрочка ответчика Воробьева В.П. в уплате суммы займа составляет 1 год 4 месяца 22 дня, или 502 дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 года установлена в размере 8,25 % годовых. Ставка банковского процента за один день просрочки составит: 8, 25% : 360 дней =0,0229 %. Размер процентов за 502 дня просрочки составит: 0,0229 х 502 =11,5%. Сумма процентов за несвоевременный возврат долга составляет: 300000 рублей х 11,5%= 34500 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 300000 рублей и проценты за пользование ч денежными средствами в размере 34500 рублей,

В судебном заседании истец Филатов А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчик Воробьев В.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, при этом указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 34).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 вышеуказанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что ответчик Воробьев В.П. признал исковые требования в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется оснований для непринятия признания иска.

Последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основанными на законе - статьях 807- 811 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 6545 рублей, поскольку при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 334500 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 34500 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6545 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░