Приговор по делу № 1-135/2013 от 20.05.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 июня 2013 года                                г. Кореновск     

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Колокольцевой Ю.Д., подсудимого Шинкарь Андрея Ивановича, его защитника – адвоката Проскурниной Е.В. представившей удостоверение №3071, ордер № 842711, потерпевшего И.Н.Н., при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шинкарь А.И., <...>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкарь А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Так, 03.02.2013 года около 02 часов 00 минут Шинкарь А.И. распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым И.Н.Н. по адресу: <...>, где и решил совершить хищение велосипеда

«Challenger Rivera», принадлежащего И.Н.Н., путем злоупотребления его доверием. С целью осуществления своего преступного замысла, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у И.Н.Н. велосипед, чтобы якобы съездить по личным делам. И.Н.Н., зная Шинкарь А.И., доверяя ему, передал Шинкарь А.И. велосипед марки «Challenger Rivera», стоимостью <...> рублей, который Шинкарь А.И. путем злоупотребления доверием похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.Н.Н. значительный материальный ущерб в размере <...> рублей.

В судебном заседании подсудимый Шинкарь А.И. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, а также, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства дела.

Данное ходатайство подсудимого Шинкарь А.И. было поддержано его защитником.

Потерпевший И.Н.Н. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив суду, что гражданский иск он заявлять не будет, так как велосипед ему возвращен.

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства Шинкарь А.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ходатайство Шинкарь было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, максимальный срок наказания за совершение которых, не превышает 5 лет лишения свободы, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявлено им добровольно, после его консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Суд считает, что действия подсудимого Шинкарь А.И. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого Шинкарь А.И. суд относит то, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, раскаялся в содеянном, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возрастом 12 лет, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Суд не принимает во внимание представленную Шинкарь А.И. в суд положительную общественную характеристику, выданную ему по месту его жительства председателем ТОС <...>, поскольку, тем же председателем ТОС <...> от 10.04.2013г., ему была выдана отрицательная характеристика (л.д. 78) с интервалом в 2 месяца, в которой отсутствуют сведения о том, что Шинкарь А.И., за прошедшее время, с 10.04.2013г., исправил свое поведение.

Суд не находит обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Шинкарь А.И.

С учетом характера и тяжести, совершенного Шинкарь А.И. преступления, его общественной опасности, личности подсудимого Шинкарь А.И., суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Шинкарь А.И. возможны лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, назначая Шинкарь А.И наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого Шинкарь А.И. ранее не судимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, а также с учетом наличия у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возрастом 12 лет, полного возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба, приходит к выводу о возможности исправления Шинкарь А.И. без отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, и применении к нему требований ст. 73 УК РФ, считая назначенное Шинкарь А.И. наказание в виде лишения свободы условным, с назначением ему испытательного срока для его исправления и перевоспитания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шинкарь А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.159 УК РФ - Один год и восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шинкарь А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Один год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шинкарь А.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Шинкарь А.И. без согласия специализированного госоргана исполняющего наказание не менять постоянного места жительства, работы, не выезжать за пределы Кореновского района, без уведомления специализированного госоргана исполняющего наказание, запретить участвовать в проведении массовых, общественных мероприятиях, обязать его с 22:00 часов до 6:00 часов следующего дня находиться по месту своего проживания или постоянного пребывания, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный госорган исполняющий наказание.

    Вещественные доказательства по делу: велосипед «Challenger Rivera», находящийся на ответственном хранении у И.Н.Н. – возвратить И.Н.Н. - по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд в течение 10 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.