Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 (2-3493/2019;) ~ М-3584/2019 от 07.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.. при секретаре Степовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № *** по иску Ананьева В.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом

У с т а н о в и л а:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просят признать право собственности на самовольно выстроенный жилой дом общей площадью 165,8 кв.м., жилой площадью 34, 7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка с КН 63:08:0101027:17, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом за счет собственных средств на месте снесенного дома была произведена постройка нового дома. При строительстве он не получил необходимые разрешения, поэтому возведенный объект обладает признаками самовольной постройки.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Бетева Т. Е. заявил ходатайство об объединении гражданского дела 2-67/2020, находящегося в производстве судьи Лёшиной Т.Е. и гражданского дела, по иску КСиА Администрации к Ананьеву В.А. о сносе самовольно выстроенного жилого дома, находящегося в производстве судьи Бабкина С.В. в одно производство.

Представители истца по ордеру, доверенности, истец Ананьев В.А. возражали против объединения дел в одно производство, так как это привет к затягиванию рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия по имеющимся документам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, КсиА Администрации г.о. Сызрань по доверенности оставила вопрос об объединении гражданских дел на усмотрение суда.

Заслушав лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

    В силу ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что объединение данных гражданских дел в одно производство не будет соответствовать целям эффективного правосудия и приведет к усложнению и дальнейшему затягиванию спора о п признании права собственности на самовольное строение, не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

При этом суд учитывает, что отказ в объединении дел в настоящем случае не нарушает права сторон на объективное разрешение споров и судебную защиту.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства об объединении гражданских дел - отказать.

Судья: Лёшина Т.Е.