Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2018 от 08.08.2018

Уголовное дело №1-103/215 -2018 год.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 27 сентября 2018 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В., Рязанцевой В.Н.,

подсудимого Болдырева С.А.,

защитника – адвоката Грызловой О.Д., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мокрецове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болдырева Сергея Андреевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Болдырев Сергей Андреевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

при следующих обстоятельствах:

28 июня 2018 года примерно в 15 часов 30 минут Болдырев Сергей Андреевич находясь на поле, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил в указанном месте два куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли.

В этот же день, в это же время у Болдырева С.А., достоверно знающего о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими, а их верхушки и листья наркотическим средством – каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, находящегося на поле, расположенном вблизи <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, Болдырев С.А. 28 июня 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, с указанных кустов руками оборвал верхушки и листья, которые содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана). После чего, указанные верхушки и листья, поместил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотикосодержащего растения конопли, верхушки и листья которого содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общим весом не менее 46,5 грамм.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере Болдырев С.А. в тот же день, 28 июня 2018 года поместил полиэтилевой пакет с наркотикосодержащим растением конопли, верхушки и листья которого содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана) к себе под шорты, в которые был одет, где стал незаконно хранить.

28 июня 2018 года примерно в 19 часов 35 минут Болдырев С.А. находясь около д. №, расположенного в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

28 июня 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 00 минут в ходе личного досмотра Болдырева С.А., под шортами с правой стороны, в которых он был одет, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились верхушки и листья наркотикосодержащего растения конопли, которые содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 46, 5 грамм.

Таким образом, Болдырев С.А. 28 июня 2018 года в 16 часов 00 минут незаконно приобрел и до 19 часов 40 минут 28 июня 2018 года незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 46,5 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект) представляет собой фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 С до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась и в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 46,5 г.(масса, израсходованная в результате экспертного исследования – 0,2 грамма).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект), содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуанна), после просушивания при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 46,3 г.

Подсудимый Болдырев С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем исходя из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных Болдыревым С.А. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49) следует, что Болдырев С.А. пояснял, что 28.06.2018 года примерно в 15 часов 00 минут он на такси направился в <адрес>, чтобы вблизи <адрес> в поле сорвать дикорастущее растение конопля. О том, что в поле вблизи <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля он узнал от своих знакомых. Находясь в вышеуказанном месте, он нашел два куста растения дикорастущей конопли и решил сорвать листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, чтобы в последующем употребить его путем курения. Он руками по очереди оборвал с них все листья и соцветия, корень растения остался в земле, а стебель растения он выкинул в том же месте. Сорванные листья и соцветия он собирался дома высушить и размельчить, чтобы употреблять путем курения. Сорванные им листья и соцветия растения конопли, он положил в полиэтиленовый пакет, сине-белого цвета, который у него был с собой, смял пакет с частями растения конопля в комок и положил себе под шорты с правой стороны и придерживал его правой рукой, чтобы не выпал. После чего он направился в сторону дома, с целью употребить указанное наркотическое средство путем курения. Домой он добрался, останавливая попутные автомобили. 28.06.2018 года примерно в 19 часов 35 минут он, подходил к подъезду своего дома, и в это время к нему подошли двое молодых людей, которые представились, и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции ему пояснили, что у них имеется информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции попросили его подойти к служебному автомобилю <данные изъяты> и пояснили, что необходимо произвести его личный досмотр. С этой целью они пригласили двух ранее ему неизвестных мужчин, в качестве понятых, которым были разъяснены их права. Затем сотрудники полиции разъяснили ему его права, которые ему были понятны. Далее сотрудником полиции ему был задан вопрос: «имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, оружие и боеприпасы?», он ответил, что да, у него при себе имеется наркотическое средство «марихуана». После чего был произведен личный досмотр, и сотрудники полиции обнаружили у него под шортами полиэтиленовый разноцветный пакет, внутри которого находились листья и соцветия дикорастущего растения конопля. Он пояснил, что это фрагменты листьев и соцветий растения конопли, он приобрел 28.06.2018 года на поле вблизи <адрес>, после чего хранил при себе. Далее протокол личного досмотра всеми участвующими лицами был прочитан лично и собственноручно подписан. Также в ходе личного досмотра у него были произведены смывы с обеих рук. Если бы сотрудники полиции не изъяли бы у него коноплю, то сам бы он ее в отдел полиции добровольно не сдал. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины Болдыревым С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления она подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, заключением эксперта и иными исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 28.06.2018 года им совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Курскому району Свидетель №2 в рамках оперативно – розыскных мероприятий направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотического средства «марихуана», Болдырева С.А. «Наблюдение» проводилось за местом вероятного появления Болдырева С.А., а именно за подъездом № д. № <адрес>. 28.06.2018 года в 19 часов 35 минут, находясь около вышеуказанного места в служебном автомобиле <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, они увидели, что к подъезду № д.№ <адрес> подошел Болдырев С.А. и стал заходить в подъезд вышеуказанного дома, при этом он правой рукой придерживал шорты, одетые на нем. 28.06.2018 года в 19 часов 35 минут Болдырев С.А. был ими задержан и препровожден в служебный автомобиль, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Курскому району. После чего ими были приглашены понятые для производства личного досмотра Болдырева С.А. Перед началом личного досмотра понятым и Болдыреву С.А. были разъяснены их права, которые им были понятны. Болдыреву С.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, оружие, боеприпасы. Болдырев С.А. пояснил, что при нем имеется пакет с наркотикосодержащим растением «марихуана». Далее был произведен личный досмотр Болдырева С.А., в ходе личного досмотра у Болдырева С.А. под шортами был обнаружен полимерный разноцветный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Болдырев С.А. пояснил, что это верхушки и листья растения конопля, которые он ранее обнаружил и сорвал вблизи <адрес>. Далее полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят. В ходе личного досмотра у Болдырева С.А. были изъяты смывы с рук. После чего протокол личного досмотра всеми участвующими лицами был прочитан лично, ни от кого замечаний не поступило, далее протокол собственноручно подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 28.06.2018 года им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Курскому району Свидетель №1 в рамках оперативно – розыскных мероприятий направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотического средства «марихуана», Болдырева С.А. «Наблюдение» проводилось за местом вероятного появления Болдырева С.А., а именно за подъездом № д. № <адрес>. 28.06.2018 года в 19 часов 35 минут, находясь около вышеуказанного места в служебном автомобиле <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, они увидели, что к подъезду № д.№ <адрес> подошел Болдырев С.А. и стал заходить в подъезд вышеуказанного дома, при этом он правой рукой придерживал шорты, одетые на нем. 28.06.2018 года в 19 часов 35 минут Болдырев С.А. был ими задержан и препровожден в служебный автомобиль, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Курскому району. После чего ими были приглашены понятые для производства личного досмотра Болдырева С.А. Перед началом личного досмотра понятым и Болдыреву С.А. были разъяснены их права, которые им были понятны. Болдыреву С.А. был задан вопрос имеются ли при нем при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, оружие, боеприпасы. Болдырев С.А. пояснил, что при нем имеется пакет с наркотикосодержащим растением «марихуана». Далее был произведен личный досмотр Болдырева С.А., в ходе личного досмотра у Болдырева С.А. под шортами был обнаружен полимерный разноцветный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Болдырев С.А. пояснил, что это верхушки и листья растения конопля, которые он ранее обнаружил и сорвал вблизи <адрес>. Далее полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, опечатан и упакован в короб. В ходе личного досмотра у Болдырева С.А. были изъяты смывы с рук, которые были опечатаны и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых и оперуполномоченного. После чего протокол личного досмотра всеми участвующими лицами был прочитан лично, ни от кого замечаний не поступило, далее протокол собственноручно подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д. 37-38, 39-40) следует, что 28.06.2018 года в вечернее время суток к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее им неизвестного мужчины – Болдырева С.А. Они согласились и прошли к автомобилю сотрудников полиции <адрес>, расположенному вблизи <адрес>, в котором находился Болдырев С.А.. Далее сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что Болдырев С.А. причастен к незаконному обороту наркотиков и при нем могут находиться наркотические вещества растительного происхождения. После чего сотрудники полиции разъяснили им их права в качестве понятых, которые им были понятны. Перед началом личного досмотра Болдыреву С.А. были разъяснены его права. Сотрудниками полиции Болдыреву С.А. был задан вопрос: «имеется ли при нем запрещенные к свободному обороту наркотические вещества, оружие, боеприпасы на территории РФ?». Болдырев С.А. пояснил, что при нем находится наркотическое средство, растительного происхождения - конопля, а именно листья и соцветия, которые он нарвал вблизи <адрес>, для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра у Болдырева С.А. под шортами был обнаружен полимерный цветной (сине - белый) пакет, в котором внутри находилась растительная масса зеленого цвета. После этого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в бумажный короб. Кроме того, в ходе личного досмотра у Болдырева С.А. были произведены смывы с обеих рук. После составления протокола личного досмотра, протокол сотрудником полиции им был прочитал вслух, замечаний ни у кого не возникло. Участвующие лица поставили в протоколе свои подписи собственноручно.                         

Из объяснения Болдырева С.А. от 28 июня 2018 года, которое суд расценивает как добровольное сообщение о совершенном преступлении и в силу ст.142 УПК РФ как явку с повинной, следует, что Болдырев С.А. до возбуждения уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения при себе дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, указав дату, место, время его приобретения, и обстоятельства его хранения до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 12). Из содержания объяснения следует, что оно было составлено со слов подсудимого Болдырева С.А. после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно и без какого-либо давления со стороны, что подтверждено им в судебном заседании.

Бесспорным доказательством вины подсудимого Болдырева С.А. является протокол личного досмотра от 28.06.2018, в ходе которого у Болдырева С.А. был обнаружен и изъят полимерный разноцветный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета (л.д. 8-11).

Изъятые в ходе личного досмотра: картонный короб, в котором находится полимерный разноцветный пакет, внутри пакета вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов верхушек и листьев, по анатомо-морфологическим признакам похожее на фрагменты растения конопля; бумажный конверт, внутри которого находилась салфетка из нетканого материала, которой были произведены смывы с рук Болдырева С.А., были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок луга расположенный вблизи р. <данные изъяты> <адрес> на расстоянии 100 м от указанной реки и 200 метров от автодороги <данные изъяты> при въезде в <адрес> с со стороны <адрес> с правой стороны. Участвующий при производстве осмотра места происшествия подозреваемый Болдырев С.А. пояснил, что на данном месте 28 июня 2018 года обнаружил два куста дикорастущей конопли, который оборвал, чтобы в последующем высушить и употребить путем курения. На момент осмотра, на осматриваемом участке местности кустов дикорастущей конопли не обнаружено (л.д. 52-53).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 60-62), представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект) представляет собой фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 С до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась и в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 46,5 г.

(На исследование израсходовано 0,2 г. вещества; при проведении экспертизы израсходовано вещество массой 0,2 г.).

Вес наркотического средства – каннабиса (марихуаны) не оспаривал подсудимый Болдырев С.А. в судебном заседании.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55) следует, что у Болдырева С.А. были обнаружены телесные повреждения (изменения кожных покровов), рубцы кожи в проекции подкожной вены передней поверхности верхней трети правого предплечья, в проекции подкожной вены передней поверхности верхней трети левого предплечья. Данные рубцы образовались от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, что не исключает возможность их образования от инъекционной иглы.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставить в ОД ОМВД России по Курскому району в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Болдырева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проведено ОРМ. В результате данного ОРМ получены материалы о причастности Болдырева С.А. к совершению преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий и направлены в ОД ОМВД России по Курскому району: рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Психическая полноценность подсудимого Болдырева С.А. не вызывает у суда сомнений, он является вменяемым, может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-73) Болдырев С.А. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>, что не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности Болдырева С.А. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Болдырева С.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления, 28 июня 2018 года примерно в 16 часов 00 минут находясь на поле, расположенном вблизи <адрес>, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 46,5 грамма, которое незаконно хранил при себе, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 40 минут 28 июня 2018 года.

Количество наркотического средства незаконно приобретенного и хранящегося подсудимым Болдыревым С.А. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 109), его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Болдырева С.А., суд учитывает написание им до возбуждения уголовного дела 28 июня 2018 года объяснения (л.д.12) об обстоятельствах совершения преступления, которое суд в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения подсудимым Болдыревым С.А. без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при котором он подробно рассказал об обстоятельствах незаконного его приобретения.

В качестве смягчающих наказание Болдыреву С.А. обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья, а также то, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Болдыреву С.А., не имеется.

Суд считает возможным не применять наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность Болдырева С.А., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание материальное положение подсудимого Болдырева С.А., его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить Болдыреву С.А. наказание в виде обязательных работ, вид и объекты которых, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, и оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не усматривает.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: картонный короб, в котором находится полимерный разноцветный пакет, внутри пакета вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов верхушек и листьев, по анатомо-морфологическим признакам похожее на фрагменты растения конопля; бумажный конверт, внутри которого находится салфетка из нетканого материала, которой были произведены смывы с рук Болдырева С.А., хранящиеся в сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району, подлежат уничтожению.                

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Болдырева Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Болдырева Сергея Андреевича оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: картонный короб, в котором находится полимерный разноцветный пакет, внутри пакета вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов верхушек и листьев, по анатомо-морфологическим признакам похожее на фрагменты растения конопля; бумажный конверт, внутри которого находится салфетка из нетканого материала, которой были произведены смывы с рук Болдырева С.А., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курского районного суда

Курской области Кофанова И.В.

СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 27.09.2018 года обжалован не был и вступил в законную силу 09.10.2018 года.