Гр. дело № 2 – 2937/2020г.
УИД 36RS0004-01-2020-002881-11
Категория 2.152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.
с участием представителя ответчика публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», действующей на основании доверенности Хатунцевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 01.09.2020г. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Сигарев В.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 01.09.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, имеющимися в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 05 мин. 07.09.2020г. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Атанов Е.И. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 05 мин. 07.09.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», действующая на основании доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
ФИО1 вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шатских М.В.
Гр. дело № 2 – 2937/2020г.
УИД 36RS0004-01-2020-002881-11
Категория 2.152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.
с участием представителя ответчика публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», действующей на основании доверенности Хатунцевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 01.09.2020г. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Сигарев В.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 01.09.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, имеющимися в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 05 мин. 07.09.2020г. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности Атанов Е.И. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 05 мин. 07.09.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», действующая на основании доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
ФИО1 вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шатских М.В.