Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 от 19.06.2013

дело №1-113/2013

                        РџР Р˜Р“РћР’РћР 

                Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі.Борисоглебск                                     16 июля 2013 РіРѕРґР°

        Р‘орисоглебский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего     С„едерального СЃСѓРґСЊРё ЖАБИНА Р’.И. (единолично)

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

с участием:

    РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚венного обвинителя – СЃС‚.помощника Борисоглебского межрайонного     РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°     РљРћР РћРЎРўР•Р›РЃР’РћР™ И.Р•.,

    РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ СТЕПАНЕНКО Рћ.Рќ.,

    РµС‘ защитника адвоката ИНДРЮЛИС Рќ.Р’., представившей удостоверение в„–2375     Рё     РѕСЂРґРµСЂ в„–24579,-

            СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рел РІ открытом судебном заседании материалы уголовного дела, РїРѕ которому обвиняется

                РЎРўР•РџРђРќР•РќРљРћ ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженка <адрес>, гражданка Р Р¤, образование 8 классов, незамужняя, РЅРµ работает, проживает РїРѕ <адрес> (зарегистрирована РїРѕ <адрес>) РІ <адрес>, РЅРµ судимая,

             РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤, Рё

                    СѓСЃС‚ановил:

        РїРѕРґСЃСѓРґРёРјР°СЏ ФИО1 совершила умышленное преступление – заведомо ложный РґРѕРЅРѕСЃ СЃ обвинением лица РІ совершении тяжкого преступления РїСЂРё следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов она с целью совершить заведомо ложный донос обратилась в дежурную часть отдела МВД по <адрес> с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина по имени ФИО3, т.е. ФИО3 за кражу из её жилища, совершённую в период времени с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которую предусмотрена п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, ФИО1 в своём заявлении указала заранее выдуманные факты, свидетельствующие о том, что ФИО3 в указанный период времени незаконно проник в её <адрес> в <адрес> и тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 10 000 рублей, а также украшения из золота, причинив ей ущерб в размере 30 000 рублей.

        Р—аранее выдуманные факты СЏРєРѕР±С‹ преступного поведения ФИО3, изложенные РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РІ своём заведомо ложном РґРѕРЅРѕСЃРµ, направленном РЅР° введение РІ заблуждение правоохранительные органы, РѕРЅР° подтвердила РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия Рё РІ СЃРІРѕРёС… объяснениях; тем самым подсудимая умышленно инициировала деятельность правоохранительных органов РїРѕ проверке содержащейся РІ её заведомо ложном РґРѕРЅРѕСЃРµ информации, сопряжённой СЃ напрасной тратой СЃРёР» Рё средств Рё СЃ необоснованным принятием процессуальных мер принуждения Рє гражданам.

         Действия ФИО1, обвинившей РІ своём заведомо ложном РґРѕРЅРѕСЃРµ ФИО3 РІ совершении тяжкого преступления, квалифицированы следствием РїРѕ С‡.2 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤.

    Р’РёРЅРѕРІРЅРѕР№ себя РІ совершении инкриминируемого ей преступления ФИО1 признала полностью, подтвердила изложенные РІ обвинении обстоятельства заведомо ложного РґРѕРЅРѕСЃР°, совершённого СЃ целью подвергнуть ФИО3 наказанию РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ тем, чтобы РѕРЅ РЅРµ претендовал РЅР° родившегося Сѓ неё РІ 2012 РіРѕРґСѓ РѕС‚ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ мужчины ребёнка, Рё поддержала заявленное РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами законченного расследованием уголовного дела ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без судебного разбирательства, С‚.Рµ. РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

        РЈС‡РёС‚ывая обоснованность материалами дела обвинения Рё квалификации действий РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, Р° также соблюдение условий постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ: подсудимая сознаёт характер Рё последствия заявленного ею после консультации СЃРѕ СЃРІРѕРёРј защитником ходатайства, представитель государственного обвинения согласился СЃ РЅРёРј, - её ходатайство удовлетворено Рё постановлено рассмотреть дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

         РџСЂРё назначении ФИО1 наказания СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание следующие обстоятельства: ею совершено преступление небольшой тяжести, РѕРЅР° имеет РЅР° иждивении малолетнего ребёнка, РІ процессе следствия РїРѕ делу активно способствовала раскрытию Рё расследованию преступления, Рє уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется РїРѕ месту жительства; указанные обстоятельства смягчают ей наказание, РёС… совокупность является исключительной, позволяющая назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ штрафа СЃ применением СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤, С‚.Рµ. размер штрафа определить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией С‡.2 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤.

        РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.302-304, 307-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                    РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

        РїСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО1 РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить наказание СЃ применением СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 25 000 рублей,

        РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу меру пресечения РІ отношении неё РЅРµ изменять, оставить РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде,

        РїРѕСЃР»Рµ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу вещественные доказательства: фотографии, возвращённые РЅР° следствии ФИО1, оставить РІ её распоряжении.

        РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение 10 суток РІ Воронежский областной СЃСѓРґ; разъяснить осужденной её право заявить ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции, которое может быть изложено РІ апелляционной жалобе РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ или РІ отдельном документе, Р° также РІ возражениях РЅР° апелляционное представление РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёР№ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Рё представления РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°.

            РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий