Решение по делу № 2-1223/2014 ~ М-921/2014 от 25.03.2014

№2-1223/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой <ФИО>13 к Муравьеву <ФИО>14, некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Муравьева <ФИО>13 обратилась в суд с иском к Муравьеву <ФИО>14., некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла мать истицы – <ФИО>17., которая являлась собственником 1/2 доли <адрес> корпус <номер> по <адрес>. <ФИО>17. завещания не оставила, истица является единственным наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери Муравьева <ФИО>13 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла наследство в виде собственником 1/2 доли <адрес> корпус <номер> по <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, произвела ремонт. Просит признать за Муравьевой <ФИО>13 право собственности на 1/2 долю <адрес> корпус <номер> по <адрес>.

В судебном заседании истица Муравьева <ФИО>13 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Муравьев <ФИО>14 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, ранее опрошенный в судебном заседании ответчик Муравьев <ФИО>14 иск признал и не возражал против его удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что <ФИО>24 родилась <дата>, в графе мать указана <ФИО>17, в графе отец - <ФИО>26, что следует из свидетельства о рождении ЗХ <номер> от <дата>.

<ФИО>13 и <ФИО>29 заключили брак <дата>, после чего <ФИО>24 присвоена фамилия Муравьева, что усматривается из свидетельства о заключении брака II-УЭ <номер> от <дата>.

<ФИО>17 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>, выданным Специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти.

Согласно справке АФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» <номер> от <дата>, за Муравьевыи <ФИО>14 и <ФИО>17. по 1/2 доли за каждым значатся на праве собственности <адрес> корпус <номер> по <адрес> на основании договора купли-продажи <номер> от <дата>.

Из сообщения НО «Нотариальная палата <адрес>» <номер> от <дата> усматривается, что по архивным данным Советского, Кировского, <адрес>ов <адрес> наследственные дела к имуществу <ФИО>17., умершей <дата>, не значится.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>35 суду пояснила, что знакома с семьей Муравьевых с момента вселения в жилой дом по <адрес> является соседкой по дому. В <адрес> проживала <ФИО>17., которая умерла в <дата>, и ее внук Муравьев <ФИО>14., в настоящий момент в квартире проживает Муравьев <ФИО>14 со своей семьей. После смерти <ФИО>17. ее похороны организовала Муравьева <ФИО>13. В квартире проживала истица, оплачивала коммунальные платежи, произвела ремонт.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>41. суду пояснила, что с Муравьевой <ФИО>13 дружит много лет В <адрес> проживала мать Муравьевой <ФИО>13 – <ФИО>17., которая умерла в <дата>, сын истцы Муравьев <ФИО>14. После смерти <ФИО>17 Муравьева <ФИО>13 стала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, произвела ремонт. В настоящий момент в квартире проживает Муравьев <ФИО>14 со своей семьей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что целевое назначение квартиры не исключает возможности передачи ее в частную собственность в порядке наследования по закону, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, истец является наследником первой очереди по закону, получение свидетельства о праве на наследство по закону во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>13 ░ ░░░░░░░░░ <░░░>14, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░