Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2022 (2-4647/2021;) ~ М-4281/2021 от 01.11.2021

63RS0039-01-2021-006730-15

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                 13 января 2022г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 176/2022 по исковому заявлению Арнаутовой М. С. к Арнаутову Б. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Арнаутова Б. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> снять Арнаутова Б. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-006730-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 176/2022 по исковому заявлению Арнаутовой М. С. к Арнаутову Б. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Арнаутова М.С. обратилась в суд с иском к Арнаутову Б.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру возникло у истца на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Арнаутова (Измалкова) М.С. вступила в брак с Арнаутовым Б.П., о чем составлена запись в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния №.

Право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и повторным свидетельством от 06.07.2016г.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица, малолетние Арнаутова А.Б. и Арнаутов Д.Б., дети истицы. В квартире также зарегистрирован ответчик.

Ответчик не является собственником жилого помещения, ранее был вселен с согласия собственника жилого помещения, как супруг истицы.

Супружеские отношения между сторонами были прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Арнаутовым Б.П. и Арнаутовой М.С. был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> была осуществлена запись регистрации расторжения брака.

Семейные и родственные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком прекратились. Истец не ведет с ответчиком совместное хозяйство, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя ответственности за жилое помещение.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, истица с учетом уточнений просила суд признать Арнаутова Б.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Арнаутова Б.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истицы Леонова О.Л., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Васина М.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указала, что у ответчика отсутствует другое жилое помещение, он имеет право на указанное жилое помещение, поскольку денежные средства принадлежащие ответчику были потрачены на улучшение спорного жилого помещения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Арнаутова (Измалкова) М.С. вступила в брак с Арнаутовым Б.П., о чем составлена запись в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния №.

Право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и повторным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истица, малолетние Арнаутова А.Б. и Арнаутов Д.Б., ответчик.

Супружеские отношения между сторонами были прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Арнаутовым Б.П. и Арнаутовой М.С. расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> была осуществлена запись регистрации расторжения брака.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, ответчик в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Истица не имеет возможности воспользоваться своей собственностью по своему усмотрению. Регистрация ответчика создает препятствия истице в распоряжении собственностью.

Учитывая, что ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования и проживания в спорном жилом помещении, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Доводы о том, что ответчик вложил собственные денежные средства на улучшение спорного жилого помещения, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств указанного суду предоставлено не было. Кроме того, между сторонами заключен брачный договор, по условиям которого имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, независимо от денежных средств, вложенных и увеличивающих её стоимость, после заключения брака является его собственностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Арнаутова Б. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> снять Арнаутова Б. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Решение принято в окончательном виде 20.01.2022г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья