Решение по делу № 33-4359/2017 от 03.10.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Мотошкина О.В.

Дело № 33-4359 дело поступило 3 октября 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Базарова В.Н., Круглова В.Г., при секретаре Зарбаевой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 20.11.2017г. делопо апелляционной жалобе Очирова М.Н. и его представителя Очирова А.Н. на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2017 года, которым удовлетворен иск Пуляевской Н.А. к Очирову М.Н., на ответчика возложена обязанность не чинить истице препятствий в пользовании водопроводом, в пользу Пуляевской с Очирова взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав Очирова А.Н., Очирову В.М., Пуляевскую Н.А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пуляевская обратилась в суд с иском к Очирову М.Н., проживающему в квартире <...>, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании водопроводом, проведенным в принадлежащую истице квартиру <...>.

Суд постановил указанное заочное решение, обжалованное Очировым М.Н. и его представителем Очировым А.Н.

Определением от 1.11.2017г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве ответчицы привлечена собственница кв. <...> Очирова В.М.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией, до принятия решения по апелляционной жалобе, Пуляевская заявила об отказе от иска к Очирову М.Н. и Очировой В.М.

Коллегия принимает отказ Пуляевской от иска, так он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В связи с принятием отказа от иска решение суда подлежит отмене, а производство по иску Пуляевской Натальи Алексеевны к Очирову Мунко Намушковичу и Очировой Виктории Мункоевне подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить заочное решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.07.2017г.

Прекратить производство по делу по иску по иску Пуляевской Натальи Алексеевны к Очирову Мунко Намушковичу и Очировой Виктории Мункоевне о нечинении препятствий в пользовании водопроводом в связи с отказом Пуляевской от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи коллегии: