Решение по делу № 2-1399/2013 ~ М-996/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-1399(1)/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Антоновой О.Б.,

с участием представителя истца по доверенности от 00.00.0000 Капитова С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.В. к Видяшовой С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    установил:

Филиппов А.В. обратился в суд с иском к Видяшовой С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000. В квартире зарегистрирована Видяшова С.В., которая в спорном помещении не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, членом семьи собственника не является, личных вещей не имеет, оплату за коммунальные услуги не производит.

Истец Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Капитонов С.н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Видяшова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание 00.00.0000, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с вышеизложенным, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Энгельсе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ... принадлежит на праве собственности Филиппову А.В., на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000. Право собственности зарегистрировано в регистрирующем органе.

В ... зарегистрирована Видяшова С.В..

Видяшова С.В. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию имущества не несет, к членам семьи собственника жилого помещения не относится и не может быть признана таковой в силу ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что произошел переход права собственности на квартиру.

Какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением Филиппов А.В. не заключал, право пользования жилым помещением ответчику не предоставлял.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у Видяшовой С.В., 00.00.0000 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ... в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Видяшову С.В., 00.00.0000 по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: