дело № 2-1937/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 22 марта 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой И.А.,
при секретаре Теперик А.А.,
с участием ответчика Сорокина С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Сорокину Сергею Владимировичу о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Сорокину С.В. о расторжении договора страхования (№), взыскать с денежные средства в размере 481 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., указывая на то, что 09 апреля 2015 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и Сорокиным С.В. заключен договор имущественного страхования (№), по условиям которого, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.
08.04.2018 истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 2143 руб. 73 коп. в соответствии с условиями договора не внесен. Согласно п.9.1.2 Правил страхования имущества АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором.
28.06.2018 ответчику было направлено письмо уведомление о расторжении договора, а также предложение добровольно уплатить образовавшуюся на 29.06.2018 задолженность по договору в размере 481 руб. 61 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не была погашена.
АО «СОГАЗ», о дате, времени и месте слушания дела извещено. При подачи искового заявления в суд, в исковом заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Ответчик Сорокин С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав лиц ответчика Сорокина С.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.
Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Сорокина С.В. государственную пошлину в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Сорокину Сергею Владимировичу о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.
Расторгнуть Договор имущественного страхования (по военной ипотеке) (№) от 09 апреля 2015 года заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Сорокиным Сергеем Владимировичем.
Взыскать с Сорокина Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с 09 апреля 2018 по 29 июня 2018 в размере 481 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., всего в размере 6881 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Кузьмина
дело № 2-1937/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 22 марта 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой И.А.,
при секретаре Теперик А.А.,
с участием ответчика Сорокина С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Сорокину Сергею Владимировичу о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Сорокину С.В. о расторжении договора страхования (№), взыскать с денежные средства в размере 481 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., указывая на то, что 09 апреля 2015 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и Сорокиным С.В. заключен договор имущественного страхования (№), по условиям которого, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.
08.04.2018 истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 2143 руб. 73 коп. в соответствии с условиями договора не внесен. Согласно п.9.1.2 Правил страхования имущества АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором.
28.06.2018 ответчику было направлено письмо уведомление о расторжении договора, а также предложение добровольно уплатить образовавшуюся на 29.06.2018 задолженность по договору в размере 481 руб. 61 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не была погашена.
АО «СОГАЗ», о дате, времени и месте слушания дела извещено. При подачи искового заявления в суд, в исковом заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Ответчик Сорокин С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав лиц ответчика Сорокина С.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.
Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Сорокина С.В. государственную пошлину в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Сорокину Сергею Владимировичу о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.
Расторгнуть Договор имущественного страхования (по военной ипотеке) (№) от 09 апреля 2015 года заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Сорокиным Сергеем Владимировичем.
Взыскать с Сорокина Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с 09 апреля 2018 по 29 июня 2018 в размере 481 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., всего в размере 6881 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Кузьмина