Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2021 ~ М-916/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-835/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 06 сентября 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца – АО «Группа Ренессанс Страхование»,

ответчика Овчинникова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Овчинникову Александру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец - акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику – Овчинникову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ответчиком был заключен договор ОСАГО, как владельцем автомобиля <данные изъяты>

    01.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии – <данные изъяты> получил механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Овчинников А.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила Дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административными материалами. При этом, страховой случай наступил при управлении транспортным средством ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.

    Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 387 072 руб. 10 коп, который Страховщик, согласно договору страхования, возместил в полном объеме.

18.02.2021 года ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако претензия оставлена без удовлетворения.

     На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 387 072 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7070 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Ответчик Овчинников А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Овчинникову А.И. разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № № от 09.06.2021 года в размере 4 949 руб.50 коп.

Невозвращенная часть государственной пошлины в размере 2 121 руб. 22 коп., в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Овчиниикова А.И. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Овчинникову Александру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Александра Ивановича в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 387 072 руб. 10 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 121 руб. 22 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков 389 193 руб. 32 коп., со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить представителю истца - АО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в сумме 4 949 руб.50 коп. (четыре тысячи девятьсот сорок девять) руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением № № от 09.06.2021 года в размере 7070 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>