Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2017 от 15.02.2017

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 февраля 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н.. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Подпригорщука И.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, Подпригорщук И.В. совершил мелкое хищение конфет «Shokobons» стоимостью 73,49 руб., клея-геля «Супер момент», стоимостью 114,45 руб., перчаток Rubinorm с покрытием из латекса, стоимостью 166,95 руб, путем кражи, чем причинил <данные изъяты> ущерб в размере 345,89 руб..

В судебном заседании Подпригорщук И.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Подпригорщука И.В., согласившегося с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, справкой о хищении товара на сумму 345,89 руб., рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Подпригорщука И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества квалифицируются судьей по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Подпригорщука И.В., является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Подпригорщука И.В., который <данные изъяты>, наличия совокупности смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Подпригорщуку И.В. наказаниев виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Подпригорщука И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарабрина