Приговор по делу № 1-101/2014 от 04.02.2014

Дело № 1-101/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                  20 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Гурова М.В.,

подсудимого Губарева В.В.,

защитника – адвоката Боталовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГУБАРЕВА В.В.,..... судимого:

- 10.02.2010 года Добрянским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего вида режима, освобожденного 11.05.2012 года постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми от 27.04.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 ноября 2013 года в вечернее время подсудимый Губарев В.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, с целью потребления наркотического средства, обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства – ....., находясь по адресу: г. Березники, ул.№1, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – ....., массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 0,66 грамма, то есть в крупном размере. После этого, указанного числа в вечернее время, Губарев В.В. совместно с иными лицами употребил часть изготовленного им наркотического средства - ..... в данной квартире. Оставшуюся после употребления часть наркотического средства – ....., массой в высушенном до постоянного значения виде 0,66 грамма, Губарев В.В. хранил без цели сбыта в той же квартире по адресу: г. Березники, ул.№1, до 12 ноября 2013 года 20 часов 50 минут, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса ....., в высушенном (до постоянного значения виде), 0,66 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Губарев В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Губареву В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Губарева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

    Совершенное Губаревым В.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.

Полное признание Губаревым В.В. своей вины, сделанное им чистосердечное признание (л.д. 14), которое суд признает явкой с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Губареву В.В., является рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Губарева В.В. содержится опасный рецидив.

При решении вопроса о наказании суд учитывает совокупность вышеуказанных обстоятельств, также личность Губарева В.В., который ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, неоднократно привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья, ..... и считает, что исправление и перевоспитание Губарева В.В. возможно достичь только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет. Также суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

В связи с тем, что инкриминируемое Губареву В.В. деяние совершено последним в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: фрагмент фольги с наркотическим средством ..... массой 0,66 грамм, стопку, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Боталовой В.Д. за осуществление защиты Губарева В.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ГУБАРЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 10.02.2010 года и окончательно определить Губареву В.В. наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 февраля 2014 года.

Меру пресечения Губареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Отменить избранную меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент фольги с наркотическим средством ..... массой 0,66 грамм, стопку, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 00 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Губарев А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.