Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 ~ М-99/2017 от 19.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.

при секретаре ВСЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты> ХХХ» к ПИВ «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество»,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «<данные изъяты> ХХХ» обратилось в суд с иском к ПИВ «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество». В обоснование иска ХХХ ссылался, что согласно индивидуальных условий договора потребительского ХХХ (далее индивидуальные условия) о предоставлении ХХХ на приобретение транспортного средства и залоге, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского ХХХ. В соответствии с Индивидуальными условиями, истец предоставил ответчику ХХХ для оплаты части стоимости автомобиля <данные изъяты> года выпуска в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также, в соответствии с Индивидуальными условиями ответчик передал в залог ХХХ транспортное средство с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по ХХХ, и иных денежных обязательств по договору. Поскольку, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения ХХХ по спорному Договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ПИВ в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> ХХХ» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): с продажей на публичных торгах, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «<данные изъяты> ХХХ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ПИВ в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ХХХ или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ХХХ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Договора о предоставлении ХХХ на приобретение транспортного средства и залоге следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> ХХХ» и ПИВ заключен Договор о предоставлении ХХХ на приобретение транспортного средства и залоге, включающий в себя в качестве составной и неотъемлемой части «Общие условия ЗАО <данные изъяты> ХХХ к договору о предоставлении ХХХ на приобретение транспортного средства и залоге. Сумма ХХХ составляет <данные изъяты> рублей. Срок возврата ХХХ до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процентов за пользование ХХХ в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 1.7 Договора ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится 15 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях. На дату заключения Договора равен <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 1.8 Договора установлена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ХХХ в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.4 Договора заемщик обязуется осуществлять погашение Основного долга, уплату процентов и иных платежей по Договору в размере, порядке, и сроки, установленные Договором, включая общие условия (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносил платежи в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что задолженность ПИВ перед Акционерным обществом «ЮниКредит ХХХ» составляет <данные изъяты> рубля из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Расчет истца, суд признает арифметически верным, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе, о начислении процентов, неустоек за просрочку платежей, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Ответчиком ПИВ собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

Копией требования о досрочном погашении всей задолженности по ХХХ направленного ответчику подтверждается факт обращения ХХХ с претензией о досрочном возврате суммы ХХХ (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 Договора Заемщик передает в залог ХХХ ТС с установлением согласованной стоимости ТС в размере <данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по ХХХ и иных денежных обязательств по договору. Однако, остаточная стоимость указанного транспортного средства на момент обращения с иском в суд в соответствии с таблицей остаточной стоимости автомобилей составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку доказательств, иной стоимости заложенного имущества суду, в нарушение ст. 56 ГК РФ не представлено, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество посредством реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Судебные расходы в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты> ХХХ» к ПИВ «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество», удовлетворить.

Взыскать с ПИВ в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ХХХ» задолженность по договору потребительского ХХХ по состоянию на 16.12. 2016 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых:

<данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

<данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ПИВ в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> ХХХ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): с продажей на публичных торгах, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-138/2017 ~ М-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Юни Кредит Банк"
Ответчики
Провоторов Илья Владимирович
Суд
Кореневский районный суд Курской области
Судья
Кошмина Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
korenevsky--krs.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
19.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее