Решение по делу № 1/2-1514/2015 ~ М-1397/2015 от 16.09.2015

Гражданское дело №1/2-1514/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                 г.Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Красовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Е.Е. к Бакуровой Т.Е., Рудневу А.Е. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П..

Гончарова Е.Е. - дочь умершей П. обратилась в суд с иском к Бакуровой Т.Е., Рудневу А.Е. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что она является наследницей после смерти матери вместе с братом – Рудневым А.Е. и сестрой Бакуровой Т.Е. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 51200 кв.м. или 512/54567 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 456 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, нотариус выдать свидетельство о праве собственности на земельную долю отказался, ввиду того, что мама умерла ДД.ММ.ГГГГ г., а свидетельство о государственной регистрации права на ее имя выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после ее смерти. Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на указанную долю, поскольку своевременно обратилась к нотариусу.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю 512/54567 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 456 700 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Гончарова Е.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Бакурова Т.Е., Руднев А.Е. исковые требования истца признали в полном объеме, от своих наследственных прав на спорную земельную долю после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказались в пользу истца, о чем предоставили заявления

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Коротыш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск Гончаровой Е.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются данными:

- кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №57/15-90923, из которой следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 5456700±20440 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №. В списках правообладателей значится П.;

- свидетельством о смерти I-ТД №779817, на основании которого П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года;

- свидетельством о государственной регистрации права 57-АБ 696340 от 24.03.2015г., согласно которому П. является собственником земельного участка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 512/54567, расположенного по адресу: <адрес>

- свидетельством о рождении II-ТД №316515, из которого следует, что Руднева Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Р. и П.;

свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Г. и Руднева Е.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Гончарова.

Из представленного нотариусом Ливенского нотариального округа <адрес> С. наследственного дела после смерти П., следует, что Гончарова Е.Е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства после смерти матери, Бакурова Т.Е. и Руднев А.Е. от наследственного имущества после смерти матери отказались в пользу Гончаровой Е.Е., написав об этом письменные заявления. Гончаровой Е.Е. также выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении земельного участка площадью 4600 кв.м. и жилого дома общей площадью 65,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> а также 1/705 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 381259600 с кадастровым номером № и прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», таким образом, нет препятствий для принятия признания иска.

Поскольку ответчики признали исковые требования Гончаровой Е.Е. и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Ходатайств о распределении судебных расходов не поступало.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой Е.Е. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Гончаровой Е.Е. право собственности на земельную долю, доля в праве 512/54567 в земельном массиве общей площадью 5456700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца.

Судья