Определение по делу № 2-4068/2019 ~ М-3476/2019 от 30.09.2019

24RS0002-01-2019-004750-32

Дело № 2-4068/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 декабря 2019 года                                   г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Андрееву А. В., Андрееву В. И., Башину А. А.овичу, Башиной Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву А. В., Андрееву В. И., Башину А. А.овичу, Башиной Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора №126949 от 28.03.2008 истец, выдал Андрееву А.В. кредит в размере 500 000 руб. под 12,25% на приобретение жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> на срок до 28.03.2023 г. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком истцу было предоставлено поручительство Башина А.А., Башиной Л.А. в, а также залог дома и права аренды земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит на праве общей долевой собственности Андрееву А.В., Андрееву В.И., у каждого по ? доле в праве, обременен ипотекой в силу закона. Земельный участок принадлежит на праве аренды Андрееву А.В., Андрееву В.И., обременен ипотекой в силу закона. Обязательство по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежаще, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно. В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на 19.08.2019 сумма задолженности по кредитному договору составляет 77 762 руб. 21 коп., из которых неустойка в сумме 73 031 руб. 70 коп., проценты в сумме 4 730 руб. 51 коп.. Просит расторгнуть кредитный договор №126949 от 28.03.2008, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Андреевым А.В., взыскать солидарно с Андреева А. В., Башина А. А.овича, Башиной Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №126949 от 28.03.2008 в размере 77 762, 21 руб. по состоянию на 19.08.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 532, 87 руб., затраты на оплату услуг оценщика в размере 1 035 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах,принадлежащееАндрееву А.В., Андрееву В.И.: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 940 000 рублей; право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилой застройкой, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 166400 рублей (л.д. 2, 3).

Определением Ачинского городского суда от 14 октября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУМИ администрации г. Ачинска (л.д. 52).

03 декабря 2019 г. от истца ПАО "Сбербанк России" потупило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении (л.д. 108).

Представитель истца ПАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.л. 99, 100), в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Сбербанк России".

Ответчики Андреев А.В., АндреевВ.И., Башин А.А., Башина Л.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 97, 98, 99), в суд не явились. Ответчик Андреев А.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 113).

Представитель третьего лица КУМИ администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебным сообщением (л.д. 99), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 101).

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца ПАО "Сбербанк России"от исковых требований к Андрееву А. В., Андрееву В. И., Башину А. А.овичу, Башиной Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Как следует из ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд истцом ПАО "Сбербанк России"оплачена государственная пошлина в размере 14 532, 87 рубля, что подтверждается платежным поручением № 395010 от 18 сентября 2019 года (л.д. 4), которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю по заявлению ПАО "Сбербанк России"в сумме 14 532, 87 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Андрееву А. В., Андрееву В. И., Башину А. А.овичу, Башиной Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины ПАО "Сбербанк России" в сумме 14 532 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля87 копеек, уплаченной платежным поручением № 395010 от 18 сентября 2019 года для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                           Е.В. Большевых