Приговор по делу № 1-335/2019 от 19.11.2019

Дело № 1-335-19

УИД 42RS0006-01-2019-002470-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                             «11» декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего

судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Ершова М.В.;

подсудимого Пискунова А.В.;

защитника Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пискунова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

16.09.2010 Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 21.06.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

03.06.2011 Кемеровским районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.06.2013) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.09.2010) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 13.08.2013 по отбытию срока наказания;

19.12.2013 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяца лишения свободы. Освобожден 25.06.2015 по отбытию срока наказания;

25.11.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцем лишения свободы. Освобожден 25.01.2019 по отбытию срока наказания;

27.08.2019 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Пискунов А.В., находясь в подъезде <адрес> вместе с ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО2 вышли из подъезда, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с пола лестничной площадки тайно похитил, принадлежащую ФИО2 женскую сумку стоимостью 2800 рублей, а также находящиеся в сумке:

- денежные средства в сумме 1500 рублей;

- сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5490 рублей с сим-картами <данные изъяты> не представляющими материальной ценности;

- сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей с сим-картами <данные изъяты> не представляющими материальной ценности;

- тушь для ресниц <данные изъяты> стоимостью 260 рублей;

- тональный крем <данные изъяты> стоимостью 160 рублей;

- карандаш для глаз черный <данные изъяты> стоимостью 60 рублей;

- выпрямитель для волос марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей.

После чего Пискунов А.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 12270 рублей.

Кроме того, 10.05.2019 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Пискунов А.В., находясь у садового дома <адрес> по трассе <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в нежилое помещение веранды вышеуказанного дома, где из сумки тайно похитил, принадлежащие ФИО3:

- сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей;

- денежные средства в сумме 2500 рублей;

- чехол для телефона, женский кошелек, дисконтные карты и банковские карты <данные изъяты> материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

    После чего Пискунов А.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

Кроме того, 14.06.2019 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут Пискунов А.В., находясь у садового дома <адрес> по трассе <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию участка <адрес>, где со стола тайно похитил, принадлежащую ФИО4 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, а также находящиеся в сумке:

- сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей с сим-картой <данные изъяты> не представляющей материальной ценности;

- две банковские карты <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> банка <данные изъяты> кошелек красного цвета, моток пряжи черного цвета, икону деревянную, визитницу белого цвета, визитницу черного цвета, катушку швейных ниток синего цвета, крючок вязальный синего цвета, дисконтные карты <данные изъяты> <данные изъяты>, 5 пакетов семян, материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

После чего Пискунов А.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, 16.06.2019 в период времени с 09 часов 50 минут до 15 часов 00 минут Пискунов А.В., находясь в дачном доме <адрес> по трассе <адрес>, решил зайти в дом <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ФИО5:

- женскую сумку стоимостью 700 рублей;

- связку ключей с чипом стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 6800 рублей;

- очки в футляре, стоимостью 2000 рублей;

- флэш-карту на 16 Gb, стоимостью 500 рублей;

- расческу, влажные салфетки <данные изъяты> зеркальце, кошелек, материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

После чего Пискунов А.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на сумму 10500 рублей.

Кроме того, 02.06.2019 в период с 12 часов 07 минут до 16 часов 32 минут Пискунов А.В., имея при себе ранее похищенную у ФИО6 банковскую карту <данные изъяты> №***, позволяющую осуществлять оплату на сумму до 1000 рублей без подтверждения пин-кода карты, предположив, что на счету данной карты могут находится денежные средства, решил совершить мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей потерпевшей ФИО6 кредитной платежной карты путем обмана, уполномоченного работника торговой организации.

После чего, Пискунов А.В., действуя умышленно, из корыстной побуждений, не имея законных оснований, многократно предоставлял карту потерпевшей сотрудникам торговых организаций <адрес> для расчета за приобретенные им товары без подтверждения пин-кода, а именно:

в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

в 12:07 часов на сумму 790 рублей 50 копеек,

в 12:11 часов на сумму 812 рублей,

в 12:12 часов на сумму 262 рубля,

в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

в 12:16 часов на сумму 900 рублей,

в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- в 12:21 часов на сумму 647 рублей 32 копейки,

- в 12:24 часов на сумму 467 рублей 48 копеек,

в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

в 12:25 часов на сумму 960 рублей,

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

в 12:41 часов на сумму 302 рубля,

в 14:17 часов на сумму 900 рублей,

в 15:45 часов на сумму 1000 рублей,

в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- в 13:06 часов на сумму 928 рублей,

в 14:37 часов на сумму 996 рублей,

в 15:26 часов на сумму 945 рублей;

7) в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

в 13:12 часов на сумму 880 рублей,

в 13:12 часов на сумму 358 рублей,

в 13:15 часов на сумму 257 рублей 90 копеек;

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- в 13:51 часов на сумму 1000 рублей,

в 13:54 часов на сумму 999 рублей,

в 13:56 часов на сумму 899 рублей;

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>:

в 14:00 часов на сумму 900 рублей;

в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

в 14:15 часов на сумму 900 рублей,

в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

в 14:27 часов на сумму 807 рублей 90 копеек,

в 15:03 часов на сумму 367 рублей 80 копеек,

в 15:04 часов на сумму 380 рублей,

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

в 15:08 часов на сумму 836 рублей 46 копеек,

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

в 16:08 часов на сумму 615 рублей,

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

в 16:17 часов на сумму 525 рублей,

в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>

в 16:20 часов на сумму 986 рублей 40 копеек,

в 16:21 часов на сумму 614 рублей 50 копеек,

в 16:21 часов на сумму 858 рублей,

    16) в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

    - в 16:26 часов на сумму 916 рублей 43 копейки,

в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> «а»:

|    - в 16:27 часов на сумму 50 рублей,

в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном напротив <адрес>:

в 16:30 часов на сумму 930 рублей;

в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном напротив <адрес>:

в 16:32 часов на сумму 930 рублей.

Тем самым Пискунов А.В. действуя умышленно, незаконно, используя ранее похищенную им банковскую карту <данные изъяты> №***, похитил с банковского счета потерпевшей ФИО6 №***, открытого в <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 24 291 рубль 69 копеек, причинив в результате своих преступных действий потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Пискунов А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ признал полностью по каждому составу преступления, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Пискунов А.В. и защитник Петрова Н.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Потерпевшие ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании исследованы высказанные при ознакомлении с материалами уголовного дела мнения потерпевших ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (т. 4 л.д. 41, л.д. 45, л.д. 49), а также заявления потерпевших ФИО6 и ФИО5, согласно которому они не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, суд установил, что при рассмотрении уголовного дела судом соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пискунов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пискунова А.В. по преступлениям 15.04.2019, 14.06.2019, 16.06.2019 каждое суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Пискунова А.В. по преступлению 10.05.2019 суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Пискунова А.В. по преступлению 02.06.2019 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных Пискуновым А.В. преступлений, данные о его личности (<данные изъяты>), отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> возврат части похищенного имущества.

В качестве смягчающего обстоятельства по преступлениям в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 суд также учитывает сообщение подсудимого об обстоятельствах совершенных им преступлений, содержащихся в его объяснениях (т. 1 л.д. 46-47, 245, т. 2 л.д. 48, л.д. 78), которые расценивает как явки с повинной.

Суд считает, что наказание подсудимому в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их характер и общественную опасность, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

27.08.2019 Пискунов А.В. осужден Кемеровским районным судом Кемеровской области к 2 годам лишения свободы, в связи с чем наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски потерпевшими: ФИО2 на сумму 11270 рублей; ФИО3 на сумму 7500 рублей; ФИО4 на сумму 8000 рублей; ФИО5 на сумму 7300 рублей; ФИО6 на сумму 41775 рублей 32 копейки.

Подсудимый Пискунов А.В. исковые требования потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признал полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым признать за потерпевшей ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска, при этом вопрос о возмещении гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке Пискунова А.В. от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: договоры купли-продажи от 10.05.2019 и от 14.06.2019, выписку по счету карты - хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку, кошелек цвета, моток пряжи, икону, две визитницы, катушку ниток, крючок вязальный, дисконтные карты, пакеты с семенами, женскую сумку бардового цвета, очки в футляре, зеркало, пенсионное удостоверение, связку ключей, кошелек черного цвета, расческу, влажные салфетки – считать переданными потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пискунова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.04.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без дополнительного наказания;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительного наказания;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.06.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без дополнительного наказания;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.06.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без дополнительного наказания;

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пискунову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 27.08.2019 Пискунову А.В. окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Пискунову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу, этапировать и содержать в СИЗО-1 <адрес>

Зачесть Пискунову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.06.2019 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исковые требования потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Пискунова А.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 11270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать с Пискунова А.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Пискунова А.В. в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Пискунова А.В. в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7300 (семь тысяч триста) рублей.

Признать за потерпевшей ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска, при этом вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: договоры купли-продажи от 10.05.2019 и от 14.06.2019, выписку по счету карты - хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку, кошелек цвета, моток пряжи, икону, две визитницы, катушку ниток, крючок вязальный, дисконтные карты, пакеты с семенами, женскую сумку бардового цвета, очки в футляре, зеркало, пенсионное удостоверение, связку ключей, кошелек черного цвета, расческу, влажные салфетки – считать переданными потерпевшим.

От процессуальных издержек Пискунова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: