Решение по делу № 1-165/2016 от 30.11.2016

Уголовное дело №

(102039/2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск    09 декабря 2016 года.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимого Шевченко И.В., его защитника – адвоката Чадина С.И., представившего удостоверение № и ордер №(по назначению суда), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЕВЧЕНКО И. В., 04 июня 1983 года рождения, уроженца г.Климовска Московской обл., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, официально нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого 29.10.2009 г. Подольским городским судом Московской обл. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 г. лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19.06.2012 г. по отбытии срока наказания(л.д.111-113,114, 115-118,119),

содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 октября 2016 г.(л.д.37-41,63),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ШЕВЧЕНКО И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В нарушение требований ст.2, 4, 20 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), Шевченко И.В., 12 октября 2016 г., в дневное время до 14 час. 30 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, через закладку, сделанную неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, за денежные средства в сумме 1.500 руб. незаконно приобрел один сверток с порошкообразным веществом массой 2,67 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления вплоть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, когда период времени с 14.50 час. до 15.10 час. 12 октября 2016 г. в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 2,67 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 1687/16 от 27.10.2016 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который внесен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Шевченко И.В., поддержанному защитником, и с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Шевченко И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Шевченко И.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Шевченко И.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Шевченко И.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Шевченко И.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной нарколого-психиатрической экспертизы, Шевченко И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней (второй) стадии зависимости. Также у Шевченко И.В. в период, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шевченко И.В. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Шевченко И.В. не нуждается. В связи с тем, что Шевченко И.В. обнаруживает признаки зависимости от опиоидов средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации Шевченко И.В. не рекомендуется(л.д. 71-72).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением установленных правил и уголовно-процессуальных норм.

С учетом данного экспертного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого Шевченко И.В., а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому Шевченко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка(л.д.109).

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Шевченко И.В. ранее судим(л.д.111-113,114, 115-118,119), на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.120-122), но является лицом, употребляющим наркотические средства, страдает наркотической зависимостью(л.д.71-72,123-126), вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, наличие непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного тяжкого преступления, что свидетельствует о нежелании подсудимого Шевченко И.В. твердо становиться на путь исправления, в целях пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Шевченко И.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, при назначении срока которого суд учитывает указанное обстоятельство, смягчающее его наказание – наличие малолетнего ребенка, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном и его состояние здоровья, наличие у него хронического заболевания – гепатит С.

С учетом того, что подсудимый Шевченко И.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ, суд признает у него опасный рецидив преступлений и в связи с этим назначает ему наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимому Шевченко И.В. наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренным санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого Шевченко И.В., который в настоящее время не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – ограничении свободы, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая, что подсудимый Шевченко И.В. по настоящему приговору осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает, что данного наказания будет достаточно для его исправления, поэтому считает возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, имеющему рецидив преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает подсудимому Шевченко И.В. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШЕВЧЕНКО И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Шевченко И.В. исчислять с 09 декабря 2016 года и в соответствие с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора в период с 13 октября 2016 года до 09 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Шевченко И.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

# наркотическое средство – героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск(л.д.83-84,85,86), – хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств(л.д.90);

# мобильный телефон «Samsung GT-2530» с сим-картой, изъятый у Шевченко И.В., хранящийся при уголовном деле(л.д.83-84), - возвратить родственникам осужденного Шевченко И.В. либо иным лицам по его заявлению по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки адвокату Чадину С.И. за оказание юридической помощи подсудимому Шевченко И.В. по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий