Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2022 ~ М-4187/2022 от 12.09.2022

63RS0039-01-2022-005593-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2022 г.                  г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Семенову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.05.2021 года ПАО «Промсвязьбанк» и Семенов Е.А. заключили кредитный Договор №, на потребительские цели путем присоединения ответчика к правилам предоставления на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в Банк анкету на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 568000 руб. на срок 84 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и перечислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 571903,62 руб. из которых: 517288,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54615,45 руб. – сумма задолженности по процентам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 571903,62 руб., из которых: 517288,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54615,45 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате     государственной пошлины в размере 8919,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Промсвязьбанк» и Семенов Е.А. заключили кредитный Договор №, на потребительские цели путем присоединения ответчика к правилам предоставления на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в Банк анкету на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 568000 руб. на срок 84 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых.

В соответствии с разделом 3 Правил предоставления кредитов на потребительские цели, возврат кредита и процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно пп. 7.1, 7.2 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитного договора Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается графиком, а также расчетом цены иска, выпиской из лицевого счета, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 571903,62 руб., из которых: 517288,17 руб. – размер задолженности по основному долгу, 54615,45 руб. – размер задолженности по процентам.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8919,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Семенову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Семенова Е. А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 903 рублей 62 копеек, в том числе: 517288,17 руб. – размер задолженности по основному долгу, 54615,45 руб. – размер задолженности по процентам.

Взыскать с Семенова Е. А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8919,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022г.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.