Постановление по делу № 1-42/2015 от 20.03.2015

1-42/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Черемушкина Д.Н.,

обвиняемого Алешина А.А.,

защитника Поник В.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Мурманской области,

при секретаре Сигачёвой А.И.,

а также потерпевшей С,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алешина А.А., ... года рождения, уроженца Республики Мордовия ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., русского, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, работающего старшим электромехаником ОАО ... ... ... ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алешин А.А. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

... около ... в темное время суток Алешин А.А., управляя технически исправным автомобилем «... ..., следовал по сухой автодороге ... со стороны ... в направлении ... с включенным ближним светом фар Подъезжая к 12км + 570м указанной автодороги, проходящей через ..., где имеется горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», обозначающая пешеходный переход, который также обозначен дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также, имея возможность видеть переходящую по нерегулируемому пешеходному слева направо относительно движения его автомобиля пешехода С проявил невнимательность, в нарушение требований п.п. 1.3; 1.5 Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения и причинения вреда ввиду того, что приближался к пешеходному переходу, где переходила дорогу пешеход С которая действовала в соответствии с требованиями главы 4 Правил дорожного движения РФ.

Алешин А.А. в нарушение требований п.п. 10.1; 14.1 Правил дорожного движения РФ, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, где водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть или вступившего на нее для осуществления перехода, неправильно выбрал скорость движения своего автомобиля, чем лишил себя возможности обнаружить переходившую по пешеходному переходу С и совершил на нее наезд передней частью управляемого им автомобиля.

В результате ДТП пешеходу С были причинены: сочетанная политравма: закрытые переломы костей таза справа с небольшим смещением, переломы обеих костей левой голени в средней трети со смещением; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Тупая сочетанная травма, сопровождавшаяся переломами костей левой голени, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила о том, что претензий к обвиняемому Алешину А.А. не имеет, ей заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.

Обвиняемый Алешин А.А. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия обвиняемого Алешина А.А. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Алешина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Алешину А.А. отменить.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Алешину А.А., потерпевшей С Луховицкому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова