ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха Московской области 18 июня 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю., с участием прокурора Козыревой С.В., обвиняемого Еременко А.А., его защитника – адвоката Лукьянова Е.В., рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Хрулевой Е.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Еременко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним – профессиональным образованием, не женатого, трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по уголовному делу
№ <данные изъяты>,
Установил:
Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено <адрес> года
по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Еременко А.А..
В этот же день Еременко А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
<адрес> года Еременко А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Следователь обратилась в суд с названным ходатайством, указывая
в его обоснование о том, что Еременко А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, таким образом, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения не имеется.
В судебном заседании следователь просила ходатайство удовлетворить
по изложенным доводам.
Прокурор Козырева С.В. ходатайство следователя не поддержала, полагала возможным применить к обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста в виду представленных в судебном заседании материалов, характеризующих личность обвиняемого.
Обвиняемый Еременко А.А.. и его защитник – адвокат Лукьянов Е.В. против удовлетворения ходатайства следователя возражали, ходатайствовали о применении домашнего ареста по адресу регистрации по месту жительства.
Защитник обвиняемого – адвокат Лукьянов Е.В. пояснил, что его подзащитный свою вину в совершении преступления признает, трудоустроен, скрываться от органов следствия не намерен.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.
На причастность Еременко А.А. к совершенному преступлению указывают сведения, полученные из протокола личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года (л.м. 5-6), из справки об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.м. 7-8), из показаний свидетелей (л.м. 22-23; 24-25), а также из иных, представленных в обоснование ходатайства материалов.
Вместе с этим, исходя из представленных сведений, характеризующих личность обвиняемого, суд не считает указанную следователем меру пресечения единственно возможной на данном этапе предварительного следствия, поскольку надлежащее поведение обвиняемого на данном этапе расследования возможно обеспечить более мягкой мерой пресечения.
Учитывая данные о личности обвиняемого, суд также принимает во внимание, что Еременко А.А., трудоустроен, ранее был осужден за преступление, совершенное по неосторожности, однако, при этом, органами следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет, направленного против здоровья населения.
Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, известные из поступившего ходатайства, суд считает, что Еременко А.А., находясь на свободе на данной стадии предварительного расследования, скроется от предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Как установлено в судебном заседании, Еременко А.А. зарегистрирован, и постоянно проживает по адресу: г. Москва, п. Внуковское, пос. ст. Внуково, ул. Железнодорожная, д. 2.
Собственник данного жилого помещения – Еременко Анатолий Александрович не возражал против применения домашнего ареста
по указанному адресу к обвиняемому, который является его сыном.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на данном этапе предварительного следствия применить к обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста по указанному адресу, установив запреты и ограничения в порядке ст. 107 УПК РФ.
Вопрос о степени вины Еременко А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании не рассматривался.
Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.
Таким образом, рассматриваемое ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным не является, поскольку к обвиняемому возможно применить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Избрать в отношении Еременко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по уголовному делу № <данные изъяты>, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.
Определить местом домашнего ареста Еременко Александра Анатольевича, место его жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>
Установить в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста следующие запреты и ограничения:
1. Запретить выход за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> круглосуточно, за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, вследствие которых нахождение в жилом помещении может создать угрозу жизни и здоровью, нахождении на лечении в медицинском учреждении стационарно, посещения медицинского учреждения амбулаторно по назначению врача, помещение ближайшего к месту исполнения домашнего ареста торгового учреждения для приобретения продуктов питания не более одного часа, посещения ближайшего к месту исполнения домашнего ареста медицинскому учреждению для приобретения лекарственных средств и препаратов по назначению врача не более одного часа.
2. Запретить общение с участниками уголовного судопроизводства.
3. Запретить отправку и получение почтово-телеграфных отправлений,
за исключение случаев направления ходатайств, жалоб и заявлений следователю, прокурору либо в суд, связанных с производством по уголовному делу № <данные изъяты>.
4. Запретить использование средств связи и информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем. Возложить на Еременко А.А. обязанность информировать контролирующий орган о каждом таком звонке в разумный срок.
Контроль за нахождением Еременко А.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением Еременко А.А. наложенных судом запретов и ограничений возложить на Филиал № <данные изъяты> Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по г. Москве (<адрес>
Освободить Еременко А.А. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Д.И. Лебедев