Дело № 2а-8910/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.10.2016 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельскому региональному некоммерческому учреждению спортклуб «Машиностроитель» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее – Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Карельскому региональному некоммерческому учреждению спортклуб «Машиностроитель» (далее – административный ответчик, некоммерческая организация) о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц по тем основаниям, что некоммерческая организация неоднократно не представила в Управление сведения, предусмотренные ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях).
Определением от 25.10.2016 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Карельское региональное некоммерческое учреждение спортклуб «Машиностроитель» зарегистрировано в качестве некоммерческой организации 15.01.1997. Запись о данном общественном объединении была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16.01.2003 за основным государственным регистрационным номером – 1031000003946, идентификационный номер налогоплательщика – 1001024831.
Административным ответчиком за 2014-2015 гг. не представлялись ни отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, ни заявление, подтверждающее соответствие п. 3.1 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствие с пп. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно пп. 1 и 3 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2012 № 705, принятым во исполнение предписания абзаца второго п. 4.1 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях, федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами.
В силу п. 10 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта неоднократного непредставления административным ответчиком сведений, предусмотренных ст. 32 Закона о некоммерческих организациях, а именно: отчетов, установленных п. 3 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях или заявления, подтверждающего его соответствие пункту 3.1 указанной статьи, за 2014-2015 гг.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неоднократного неисполнения обязанностей по представлению административным ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 32 Закона о некоммерческих организациях, в связи с чем находит обоснованными требования Управления о ликвидации некоммерческой организации с исключением её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, суд принимает во внимание согласие законного представителя административного ответчика с заявленными требованиями.
Решая вопрос о наличии компетенции на рассмотрение настоящего дела, суд принимает во внимание положения подпункта 8 пункта 3 статьи 50 ГК РФ, а также пункты 4 и 7, подпункт 9 пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», в силу которых к административному ответчику, не смотря на то, что его учредительные документы и наименование не были приведены в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции указанного закона), применяются нормы о частных учреждениях, в связи с чем к нему неприменимы положения абз. 5 ст. 7 ФЗ «Об общественных объединениях» и, как следствие, п. 5 ст. 20 КАС РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. Вместе с тем, имея ввиду то обстоятельство, что настоящее решение является основанием для исключение административного ответчика из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем в силу взаимосвязанных положений пп. 1 и 2 ст. 48, пп. 1 и 3 ст. 49 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 19, пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ, его правоспособность, в том числе, обязанность по уплате государственной пошлины, являющейся сбором, прекратиться, имея ввиду принцип процессуальной экономии, суд полагает необходимым не взыскивать государственную пошлину с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 263-265, 295-298 263 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить полностью.
Ликвидировать Карельское региональное некоммерческое учреждение спортклуб «Машиностроитель» (основной государственный регистрационный номер 1031000003946, идентификационный номер налогоплательщика – 1001024831), исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.В. Лазарева