Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2018 (1-1/2017; 1-57/2016;) от 13.07.2016

Дело №1-1/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Потаенкова Е.А.,

подсудимых Феофанова Е.П., Соседова С.В., Кудрявцева Н.В., Илгина В.В., Пуль А.В.,

защитников – адвокатов Пантюшкина В.В., Слепова Н.В., Сидоренко М.Ю., Романькова З.Г., Мондровского В.П.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Феофанова Е. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина РФ, образование 9 классов, имеющего малолетнего ребенка, работающего курьером ИП Кублицкий, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> судимого:

1.      01.02.2013 г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по пп. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.06.2015 г. по отбытии срока наказания;

2.      17.01.2017 г. Кировским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с зачетом времени содержания под стражей с 6 сентября 2016 года по 17 января 2017 года);

содержавшегося по данному уголовному делу под стражей со 2 октября 2015 года по 23 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.166 УК РФ,

Соседова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Терск Канского района Красноярского края, гражданина РФ, образование средне-специальное, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем такси «Везет», проживающего по месту регистрации: <адрес> судимого (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 04.09.2013 г.):

1.      05.11.2004 г. Советским районным судом г.Красноярска по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

2.      13.01.2005 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 12.05.2005 г. условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней;

3.      27.12.2005 г. Уярским районным судом Красноярского края по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

4.      13.04.2006 г. Уярским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 31.10.2006 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней;

5.      26.11.2007 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.105, пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 25.06.2015 г. по отбытии срока наказания;

содержавшегося по данному уголовному делу под стражей со 2 октября 2015 года по 23 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

Кудрявцева Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Колбинский Манского района Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, имеющего малолетнего ребенка, работающего автомехаником Красноярский филиал Государственного предприятия Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие», зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес> судимого:

1.      31.08.2007 г. Сосновоборским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 12.12.2011 г.) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п. «а» ч.2 ст.166, ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 04.04.2014 г. по отбытии срока наказания;

содержавшегося по данному уголовному делу под стражей с 1 октября 2015 года по 24 июня 2016 года, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.166 УК РФ,

Илгина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Бабушкин Кабанского района Республики Бурятия, гражданина РФ, образование 9 классов, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего без регистрации: <адрес> «<адрес>, судимого (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 04.09.2013 г.):

1.      02.08.2007 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы;

2.      11.10.2007 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия по пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 03.09.2008 г. условно-досрочно на 2 месяца 28 дней;

3.      16.11.2009 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27.10.2011 г.) по ч.3 ст.30 пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы;

4.      20.01.2010 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

5.      21.09.2010 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 12.12.2011 г.) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден 28.07.2015 г. по отбытии срока наказания;

6.      25.08.2017 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения от 05.12.2017 г.) по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с зачетом времени содержания под стражей за период с 24 сентября 2016 года по 22 марта 2017 года, с 26 марта по 24 августа 2017 года);

содержавшегося по данному уголовному делу под стражей со 2 октября 2015 года по 24 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

Пуль А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина РФ, образование 12 классов, имеющего двоих малолетних детей, работающего кладовщиком ООО «Профит», зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> судимого:

1.      20.11.2012 г. Уярским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.01.2015 г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феофанов, Соседов, Кудрявцев, Илгин и Пуль самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, совершили действия, правомерность которых оспаривается гражданином, причинив существенный вред, применив насилие, Феофанов и Кудрявцев также неправомерно завладели автомобилем, а Пуль также тайно похитил чужое имущество. Преступления совершены в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

30.09.2015 г. в период времени с 1 часа 45 минут до 4 часов 25 минут, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В. совместно с Устинович О.Н. и Шматовым И.Н., в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, по просьбе сестры Шматова И.Н. – Устинович О.Н. прибыли к дому <адрес> где проживает Киреева Л.М. и члены ее семьи. В этот момент у Кудрявцева Н.В., Феофанова Е.П., Соседова С.В., Илгина В.В. и Пуль А.В. полагавших, что <данные изъяты> не выполняет перед Шматовым И.Н. обязательства по возвращению долга, которые возникли в результате заключенного договора купли-продажи жилого дома от 24.03.2015 г. между Сташук С.Д., Киреевой Л.М., Кочелябо Т.Б. с одной стороны и Егоровой М.А. с другой, реализации средств материнского капитала, нарушении <данные изъяты> устной договоренности о возврате части денежных средств по данному договору, возник преступный умысел на самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку возврата долгового обязательства в порядке гражданского судопроизводства.

Реализуя задуманное, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В. в этот же период времени, находясь по указанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав на неприкосновенность жилища и личную неприкосновенность <данные изъяты>., членов ее семьи и порядка управления, желая этого, действуя умышленно, в составе группы лиц, незаконно, в рамках своего преступного умысла проникли внутрь указанного дома, после чего стали требовать от <данные изъяты> возврата денежных средств в пользу Шматова И.Н., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли <данные изъяты> множественные удары по голове и телу, причинив своими действиями <данные изъяты> существенный вред в форме физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека правого предплечья, кровоподтека слизистой оболочки верхней губы, кровоподтека слизистой оболочки нижней губы, кровоподтека, точечной ссадины спинки носа.

Установив, что денежных средств для возврата долга у <данные изъяты>, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В. в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, для подавления воли <данные изъяты> к сопротивлению и для придания реальности своим требованиям, принуждая потерпевшую к выполнению требований, угрожая пневматическим пистолетом, ножом и металлическим баллоном с монтажной пеной, продолжая действовать в рамках осуществления общего преступного умысла, с целью возвращения долга в пользу Шматова И.Н., самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения имущественных споров, осознавая противоправный характер своих действий, потребовали от <данные изъяты>. написания расписки о переходе прав собственности на земельный участок в пользу Шматова И.Н. потребовали от <данные изъяты>. позвонить супругу и сообщить о необходимости прибыть домой для решения вопроса о долговом обязательстве.

<данные изъяты>. опасаясь угроз, а также дальнейшего применения насилия к ней и ее малолетним детям, которые находились в это время в вышеуказанном доме, выполнила предъявленные требования, позвонила супругу с просьбой приехать домой и написала расписку о переходе прав собственности на земельный участок в пользу Шматова И.Н., которую вместе с правоустанавливающими документами на земельный участок передала Устинович О.Н.

Продолжая реализовывать задуманное, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, действуя вопреки установленному законодательством порядку, осознавая общественную опасность своих действий, самовольно, без разрешения <данные изъяты> до приезда <данные изъяты> изъяли в счет долга и в качестве залога, находящееся в указанном доме необходимое для проживания и существования, имущество: телевизор «LG» стоимостью 5000 рублей, микроволновую печь «ВВК» стоимостью 3000 рублей, музыкальный центр «Самсунг» с двумя колонками, стоимостью 6000 рублей, сотовый телефон «Експлей» стоимостью 4000 рублей, комплектованный флеш картой 32 Гб объемом, общей стоимостью 6000 рублей, 7 пакетов грибов шампиньоны, общей стоимостью 3000 рублей, 1 пакет натертой свеклы, стоимостью 200 рублей, подставку с ножами общей стоимостью 500 рублей, утюг «Тефаль» стоимостью 1200 рублей, сотовый телефон «LG» белого цвета стоимостью 12000 рублей, спортивную сумку черного цвета стоимостью 1000 рублей, футболку «Адидас», стоимостью 500 рублей, костюм спортивный «Адидас» общей стоимостью 15000 рублей, детскую игрушку стоимостью 2000 рублей, шампура в наборе с мангалом, стоимостью 500 рублей, вилку для гриля стоимостью 200 рублей, вилку для рыбы, стоимостью 200 рублей, часы «Ирид», стоимостью 2000 рублей, бутылку масла подсолнечного объемом 1 литр, стоимостью 120 рублей, мешок крупы манной 1 кг, стоимостью 25 рублей, буханку хлеба стоимостью 25 рублей, какао в банке объемом 1.5 литра стоимостью 1000 рублей, луковицу стоимостью 10 рублей, мясорубку металлическую стоимостью 1000 рублей, наушники от телефона «Эксплей» стоимостью 700 рублей, 3 флэш карты 4 ГБ общей стоимость стоимостью 1500 рублей, 2 микрофлэш карты 2 ГБ компьютерные общей стоимостью 1000 рублей, 15 рубашек общей стоимостью 7500 рублей, ночную рубашку стоимостью 1500 рублей, пижаму детскую стоимостью 1500 рублей, 15 футболок общей стоимостью 2250 рублей, 4 брюк общей стоимостью 2000 рублей, 3 спортивные кофты общей стоимостью 900 рублей, скалку стоимостью 150 рублей, 15 зарядных устройств для телефонов различных марок общей стоимостью 7500 рублей, 4 хрустальные стопки общей стоимостью 500 рублей, 5 хрустальных рюмок общей стоимостью 500 рублей, вазу хрустальную стоимостью 700 рублей, топорик кухонный стоимостью 1000 рублей, икону стоимостью 300 рублей, 6 рулонов обоев общей стоимостью 600 рублей, 10 детских платьев общей стоимостью 5000 рублей, 5 книг кулинарных общей стоимостью 500 рублей, отвертку складную с насадками стоимостью 700 рублей, USB и провод–переходник стоимостью 300 рублей, 2 переходника для зарядных устройств обшей стоимостью 400 рублей, евро-розетку стоимостью 300 рублей, 2 штекера электрических общей стоимостью 400 рублей, спиннинг с катушкой общей стоимостью 5000 рублей, куртку матерчатую черного цвета стоимостью 2000 рублей, леску на катушках 5 штук, общей стоимостью 1000 рублей, крючки 300 штук в пенале общей стоимостью 500 рублей, свинцовые грузило 4 штуки общей стоимостью 300 рублей, перчатки кожаные стоимостью 500 рублей, паспорт на имя <данные изъяты>., постановление администрации Большемуртинского района №, постановление администрации Большемуртинского района №, акт выбора земельного участка.

Продолжая реализовывать задуманное, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., находясь в указанное время в указанном месте, после приезда домой <данные изъяты> действуя в осуществление общего преступного умысла, с целью пресечения возможного сопротивления <данные изъяты> применили к <данные изъяты> физическое насилие, в виде нанесения множественных ударов руками и ногами по его голове и телу, Феофанов Е.П. умышленно нанес удар по голове <данные изъяты> табуретом, Кудрявцев Н.В. умышленно нанес удар по голове <данные изъяты>. металлическим баллоном с монтажной пеной,в результате чего своими преступными действиями Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В. причинили Кирееву Ю.А. существенный вред в форме телесных повреждений в виде: гематом верхнего правого глаза, ушиба грудной клетки, множественных рвано-ушибленных ран затылочной области, которые согласно заключению эксперта оцениваются, как легкий вред здоровью человека.

Установив, что денежных средств у Киреева Ю.А. также нет, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, нарушая конституционные права на личную неприкосновенность потерпевшего, для подавления воли <данные изъяты> к сопротивлению и для придания реальности своим требованиям, принуждая потерпевшего к выполнению требований, продолжая действовать в рамках осуществления общего преступного умысла, с целью возвращения долга в пользу Шматова И.Н., самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения имущественных споров, осознавая противоправный характер своих действий, потребовали от <данные изъяты> написания расписки о переходе прав собственности на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21099 г/н № 19RUS в пользу Шматова И.Н., на что <данные изъяты>, опасаясь угроз, а также дальнейшего применения насилия к нему и членам его семьи, которые находились в это время в вышеуказанном доме, согласился, выполнив предъявленные требования, написал расписку о переходе прав собственности на принадлежащий ему указанный автомобиль в пользу Шматова И.Н., которую передал Кудрявцеву Н.В.

Продолжая реализовывать задуманное, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, нарушая конституционные права на личную неприкосновенность потерпевшего, продолжая подавливать волю <данные изъяты> к сопротивлению и для придания реальности своим требованиям, принуждая потерпевших к выполнению требований, с целью возвращения долга в пользу Устинович О.Н. и Шматова И.Н. высказали угрозы применения насилия к малолетнему <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в указанном месте в указанное время.

Продолжая реализовывать задуманное, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, действуя вопреки установленному законодательством порядку, самовольно изъяли у <данные изъяты>. в счет долга и в качестве залога необходимое для проживания и существования, в том числе следующее имущество: цепочку с крестиком общей стоимостью 15500 рублей, мобильный телефон «Нокиа 109», комплектованным флэш картой общей стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, флэш-карту 8 ГБ стоимостью 700 рублей, личные документы на имя <данные изъяты> Ю.А.: паспорт, водительское удостоверение, медицинский полис, пенсионное удостоверение, ИНН, военный билет, трудовую книжку, свидетельство о рождении, медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством.

После этого, Кудрявцев Н.В., Феофанов Е.П., Соседов С.В., Илгин В.В. и Пуль А.В., изъяв имущество <данные изъяты> на общую сумму стоимость 131180 рублей, причинив тем самым потерпевшим существенный вред на указанную сумму, а также существенный вред в виде легкого вреда здоровью <данные изъяты>, с места преступления скрылись.

Кроме этого, 30.09.2015 г. в период времени с 1 часа 45 минут до 4 часов 25 минут, Кудрявцев Н.В. находился в районе <адрес> пер. <адрес>, где, реализуя имеющийся преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, не имея на то законных оснований, сел на водительское место и обнаруженным ключом от замка зажигания в отсутствие разрешения собственника автомобиля запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21099 г/н № 19RUS, принадлежащего <данные изъяты> после чего, управляя указанным автомобилем, с места преступления скрылся, и стал осуществлять по п. Большая Мурта, оставив автомобиль возле <адрес>.

Кроме того, 30.09.2015 г. около 4 часов 25 минут после того, как Кудрявцев Н.В. окончил движение, Феофанов Е.П., находясь в районе <адрес>, реализуя имеющийся преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, не имея на то законных оснований, потребовал от Кудрявцева Н.В. предоставить возможность управления автомобилем ВАЗ 21099 г/н № 19RUS, принадлежащим <данные изъяты>А., после чего сел на водительское место и в отсутствие разрешения собственника автомобиля стал осуществлять движение на указанном автомобиле по <адрес>, допустив наезд на дорожный знак в районе <адрес>.

Кроме этого, 30.09.2015 г. около 4 часов 25 минут, Пуль находился в районе <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Пуль тайно похитил из автомобиля ВАЗ 21099 г/н № 19RUS, принадлежащего <данные изъяты> автомобильные ключи в наборе общей стоимостью 2000 рублей, манометр стоимостью 750 рублей, ручной насос стоимостью 500 рублей, магнитолу стоимостью 2000 рублей, канистру с тосолом объемом 5 литров стоимостью 1000 рублей, нож-складник стоимостью 200 рублей, блокнот с ручкой общей стоимостью 200 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4150 рублей.

В судебном заседании подсудимые Феофанов, Соседов, Кудрявцев, Илгин и Пуль свою вину в совершении указанных преступлений признали, полностью согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимых доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

Действия Феофанова и Кудрявцева суд также квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия Пуль суд, с учетом мнения государственного обвинителя, выраженного в прениях, изменений внесенных ФЗ-323 от 03.07.2016 г., также квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, заняты общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семей, рассмотрение дела в особом порядке, принесение извинений, состояние здоровья родственников подсудимых, роль каждого в совершении преступления, беременность гражданской жены Пуль.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку Кудрявцева с повинной, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, наличие у них малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимых, возмещение ущерба, изобличение соучастников преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Феофанову, Кудрявцеву, Илгину и Пуль является рецидив преступлений. Совершение преступления в составе группы лиц является обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Феофановым и Илгиным преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на них предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что Феофанов и Илгин должные выводы для себя не сделали, а их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых Феофанова и Илгина, наличия в их действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения им наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимых Соседова, Кудрявцева и Пуль, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции их от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимых, суд полагает нецелесообразным.

При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимых Илгина В.В. и Феофанова Е.П., всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым избрать в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕОФАНОВА Е. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.166 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.2 ст.330 УК РФ – 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ – 1 год 8 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Феофанову Е.П. 2 года лишения свободы

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.01.2017 г. окончательно назначить Феофанову Е.П. 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23 апреля 2018 года, с зачетом времени содержания его под стражей по приговору от 17.01.2017 г. за период с 6 сентября 2016 года по 17 января 2017 года и по данному уголовному делу за период со 2 октября 2015 года по 23 июня 2016 года.

Избрать в отношении Феофанова Е.П. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговору в законную силу.

СОСЕДОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соседову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Соседову С.В. по данному уголовному делу не избирать.

КУДРЯВЦЕВА Н. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.166 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.2 ст.330 УК РФ – 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ – 1 год 8 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кудрявцеву Н.В. 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева Н.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

ИЛГИНА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.08.2017 г. окончательно назначить Илгину В.В. 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23 апреля 2018 года, с зачетом времени содержания его под стражей по приговору от 25.08.2017 г. за период с 24 сентября 2016 года по 22 марта 2017 года, с 26 марта по 24 августа 2017 года и по данному уголовному делу за период со 2 октября 2015 года по 24 июня 2016 года.

Избрать в отношении Илгина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговору в законную силу.

ПУЛЬ А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.2 ст.330 УК РФ – 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Пуль А.В. 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пуль А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Пуль А.В. не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мягкую игрушку, олимпийку, кожаную мужскую куртку, спиннинг черного цвета, сотовые телефоны «Expley Rio», «Expley», «cromax», «мегафон» - вернуть по принадлежности; пленку со следами рук; тетрадь с распиской от имени <данные изъяты>., фрагмент бумаги с записями, тетрадь с распиской от имени <данные изъяты> отрезок пленки, 3 чехла с сидений автомобиля ВАЗ 21099, фрагмент обоев, окурку сигарет, следы рук и обуви, фрагмент простыни, рюкзак с вещами, 2 шапки с прорезями, пистолет, перчатки, эластичный бинт, металлические баллоны, бутылек с металлическим снарядами – уничтожить; остальное – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко