Решение по делу № 2-1414/2012 ~ М-1154/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-1414/2012 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г. К.

М.районный суд г. К. в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Вишневецкой О.В.

С участием адвоката Цацура Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Д.А. к Михайловой В.В., 3-им лицам Михайловой Н.И. и Михайловой М. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. К. ул. У.Г. д… кв... Также собственниками по 1/3 доли в данной квартире являются его мать Михайлова Н.И. и сестра Михайлова М.А. 24.01.2001г. ответчица была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, будучи его женой. 29.07.2008г. брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчица в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с собственниками квартиры не ведет, каких-либо вещей ее в квартире нет. В связи с чем, просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой №… д… по ул. У.Г. в г. К. и снять ее с регистрационного учета.

Истец Михайлов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, согласно вышеизложенного, дополнив, что вышеуказанная квартира покупалась его отцом в кооперативе, отец погиб, и он вместе с матерью и сестрой вступили в 1994 году в право наследования на данную квартиру, по 1/3 доли каждый. В 1999 году они с ответчицей зарегистрировали брак, и она заселилась к нему в квартиру с согласия всех собственников. В 2008г. они расторгли брак, ответчица продолжала жить в спорной квартире. В 2010году он уехал в командировку в Ч., где пробыл 1,5 года. 28.11.2011 года он вернулся, бывшей жены и сына в квартире уже не было, они съехали. Где в настоящее время, проживает ответчица с сыном ему не известно.

Ответчица Михайлова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации, иное место ее нахождения суду не известно. Представитель ответчицы адвокат Цацура Н.В., привлеченная судом к участию в деле для защиты интересов ответчицы, в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, поскольку не выяснена позиция ответчицы, просила в удовлетворении иска отказать.

3-е лицо Михайлова Н.И. исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснив, что ответчица последние полгода 2011 года в их квартире уже не проживала, так как сошлась с мужчиной и выехала к нему, внук еще жил с ней до конца 2011 года, потом ответчица его забрала, когда он окончил 5 класс, это было где-то в конце июня 2011 года, и больше она внука не видела. Ответчицу зарегистрировали в 2001 году в спорном жилом помещении без права на жилую площадь, и в связи с тем, что к ней не приезжала без регистрации скорая помощь.

3-е лицо Михайлова М.А. в судебном заседании исковые требования и вышесказанные пояснения поддержала, дополнив, что в спорном жилом помещении не проживет давно, последний раз видела ответчицу более двух лет. Ответчица выехала из квартиры и вывезла всю мебель, вещи.

В соответствии с положением ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы Михайловой В.В.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

С учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии ч. 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм права, следует, что для приобретения родственниками собственника жилого помещения, за исключением его супруга, детей и родителей, равного права пользования спорным жилым помещением, необходимо наличие следующих условий: вселения их в качестве членов семьи собственника, совместного проживания с собственником жилого помещения и ведения с ним совместного хозяйства.

Судом установлено, что Михайлов Д.А., Михайлова Н.И. и Михайлова М.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве на квартиру №… дома №… по ул. У.Г. в г. К., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.10.1994 года (л.д.8).

Согласно копии поквартирной карточки и лицевого счета, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы помимо истца и 3-их лиц, так же бывшая жена Михайлова В.В. и сын Михайлов А.Д., 1999 года рождения (л.д.9,10).

Как было установлено в судебном заседании, материалами дела, ответчица Михайлова В.В. выехала вместе с несовершеннолетним сыном Михайловым А.Д., … года рождения со спорного жилого помещения в середине 2011 года, забрав все свои вещи, и с того момента больше в спорное жилое помещение не вселялась, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет. Кроме того, согласно свидетельству о расторжении брака серии.. . № …, выданного отделом ЗАГС администрации Б. района городского округа «Город К.» 29 июля 2008 года, брак между Михайловым Д.А. и Михайловой В.В. прекращен 21 сентября 2007 года на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Б. района г. К. от 10.09.2007 года, таким образом, ответчица перестала быть членом семьи собственника.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ и другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права и поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение необходимо истцу и его матери для личного проживания, то требование о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жильем является законным и обоснованным.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрация граждан производится по месту фактического проживания и носит лишь уведомительный характер. Таким образом, поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчицы, она так же подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования Михайлова Д.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова Д.А. удовлетворить.

Признать Михайлову В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в квартире № …, д… по ул. У.Г. в г. К. и снять её с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в К. областной суд путем подачи апелляционной жалобы через М. районный суд г. К. в течении месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2012

Судья :

Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 19.06.2012г.

Согласовано

Зам. председателя суда Колеганова Л.Н.