№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 12 декабря 2013 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Пустабаева Д.А. к Ставропольской дистанции пути о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился Пустабаев Д.А. с иском к Ставропольской дистанции пути о признании права собственности на квартиру площадью 59.4 кв.м, литер А, назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пустабаев Д.А. исковые требования поддержал, пояснил, что для проживания в 2008 году ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает в квартире один, бремя расходов несет самостоятельно, им принято решение о приватизации квартиры.
Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Ставропольская дистанция пути, Берлизов С.А., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Пустабаева Д.А. признают в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - администрация <адрес>, в лице главы <адрес> Кораблина В.И., в судебное заседание представил заявление в котором просил дело рассмотреть без участия их представителя, в части решения полагались на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», Бакунина О.М., в судебном заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Ставропольской дистанции пути в лице представителя Берлизова С.А. так как считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена ответчику своевременно, от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований Пустабаева Д.А., заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика в суд не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Пустабаева Д.А. законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, кроме того, суд не усматривает при признании иска ответчиком противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Пустабаева Д.А. к Ставропольской дистанции пути о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Пустабаевым Д.А. право собственности на квартиру площадью 59.4 кв.м, литер А, назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.