Определение по делу № 2-1437/2017 ~ М-654/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1437(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                    03 апреля 2017 года                                     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева В.В. к Петровой Э.А. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Костылев В.В. обратился в суд с иском к Петровой Э.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец Костылев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Петрова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав истца Костылева В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела, в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что исковое заявления было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку адрес проживания ответчика Петровой Э.А. указан как <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю следует, что с 28.06.2014г. ответчик временно зарегистрирована до 30.06.2017 года по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

Исковое заявление Костылева В.В. к Петровой Э.А. о взыскании долга по договору займа поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 21.02.2017 года.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми зарегистрирован не был, сведений о том, что фактически Петрова Э.А. проживает по адресу: <адрес> у суда не имеется, данное дело Мотовилихинскому районному суду не подсудно.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску Костылева В.В. к Петровой Э.А. о взыскании долга по договору займа следует направить в Кировский районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Костылева В.В. к Петровой Э.А. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                И.В.Панькова