Решение по делу № 2-263/2015 (2-3079/2014;) от 29.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Сапрыкиной И.Г и Богачева А.Г к Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сапрыкина И.Г. и Богачев А.Г. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> о признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание вторично не явились истцы Сапрыкина И.Г. и Богачев А.Г., а также представитель ответчика Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы ФИО2 и ФИО3, а также представитель ответчика Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сапрыкиной И.Г и Богачева А.Г к Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Сапрыкиной И.Г и Богачеву А.Г их право на возврат государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истцов или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –