Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2014 (2-3798/2013;) ~ М-3453/2013 от 03.12.2013

2-3798-13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кузнецову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ответчик Кузнецов С.Н. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11 октября 2012 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 15.10.2015 года.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% процент от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.

Начиная с 28 февраля 2013 года Кузнецов С.Н. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а с -Дата- в одностороннем порядке прекратил исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 5.2., 5.2.1. договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, процентов при наличии просрочки на срок более 10 дней.

-Дата- Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы процентов за пользование кредитом сроком до -Дата- Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Задолженность Ответчика на -Дата- по кредитному договору № от -Дата- составила <данные изъяты>. в том числе:

•        задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

•        задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

•        пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.;

•        пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Так как расчет задолженности по кредитному договору истцом был сделан на -Дата- г., до момента направления искового заявления в суд, проценты за пользование кредитом на оставшуюся сумму долга на -Дата- в размере <данные изъяты> подлежат начислению с -Дата- до полного погашения задолженности в размере 0,15 % в день исходя из п.1.3 Кредитного договора № от -Дата- года, с учетом последующего погашения суммы основного долга, до даты фактического погашения задолженности.

Просит суд взыскать указанную задолженность, судебные расходы.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» МАС. исковые требовании поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецов С.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании -Дата- между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №№ на неотложные нужды, согласно которому Кузнецову С.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

Факт представления кредитных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от -Дата- г., мемориальным ордером № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик должен был погашать кредит и плату за пользование кредитом до 28 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 г.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика (должника), предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности, а ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязуется уплачивать заемщику за каждый день просрочки пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

-Дата- в адрес Кузнецову С.Н. была направлена претензия о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на -Дата- задолженность Кузнецова С.Н. перед ОАО «Пробизнесбанк» составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. задолженность по процентам; пени по просроченному долгу <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Расчет судом проверен. Порядок погашения задолженности произведен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.

Кроме того, начиная с -Дата- до даты фактического полного погашения задолженности подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день на оставшуюся сумму основного долга, с учетом его последующего погашения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>. соразмерны последствиям нарушения обязательств и снижению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное суд признает требования истца к ответчику законными и обоснованными, полагает возможным взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день на оставшуюся сумму основного долга, с учетом его последующего погашения, начиная с -Дата- до даты фактического полного погашения задолженности.

Взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке, через суд, вынесший решение, в течение 30 дней, после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>