Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-637/2015 ~ М-4510/2015 от 23.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 28 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Егорова А.А. к ЗАО «Сибирский Спас», ИП Ялтонской А.Н., Газиеву С.И. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ЗАО «Сибирский Спас», ИП Ялтонской А.Н., Газиеву С.И., однако требования истец предъявляет лишь к ответчику ЗАО «Сибирский Спас», с которого просит взыскать сумму страхового возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 236 274 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5563 руб.

Таким образом, ответчики ИП Ялтонская А.Н, Газиев С.И. указаны истцом в качестве ответчиков формально.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч.10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: г. Красноярск ул. <адрес> и ответчик находится по адресу: г. Красноярск ул. <адрес>, то есть в Советском районе г. Красноярска, в связи, с чем предъявление иска в Ленинский районный суд г. Красноярска противоречит правилам альтернативной подсудности, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Советский районный суд г. Красноярска.

В силу п.2, п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егорова А.А. к ЗАО «Сибирский Спас», ИП Ялтонской А.Н., Газиеву С.И. С.И. о взыскании суммы страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить Егорову А.А., что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья     О.В.Голомазова