Дело № 2-4274/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ильченко О.С.
с участием представителя ответчика - Чернявского Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Козина Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 17 и 18 декабря 2018 года.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Представитель ответчика - Чернявский Б.В., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козиной ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.А. Русакова