Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2011 ~ М-764/2011 от 15.04.2011

                                Дело №г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    05 мая 2011 года               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада находящегося в Канском отделении №279 ОАО «Сбербанка России». Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежного вклада, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на денежный вклад находящийся в Канском отделении №279 ОАО «Сбербанка России».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась ее матерью, после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, от наследства она отказывается в пользу своей сестры ФИО1

Представитель ответчика – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть его отсутствие, возражений не имеет, от наследства отказывается в пользу ФИО1

Суд, заслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2,    что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.8). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада находящегося в Канском отделении №279 ОАО «Сбербанка России».

Учитывая, что при жизни ФИО2 имела денежный вклад, находящийся в Канском отделении №279 ОАО «Сбербанка России», что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу, и никем не оспаривается, а пропуск наследником ФИО1 срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска данного срока суд признает уважительными, то следует восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада находящегося в Канском отделении №279 ОАО «Сбербанка России».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья                     Глущенко Ю.В.