Дело №5-132/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»                                            16 июня 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попова А.В.,

с участием потерпевшей Коноваловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Квашнева , 07 октября 1961 года рождения, уроженца г. Ачинска Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, , дом , квартира работающего в ООО « директором,

УСТАНОВИЛ:

Квашнев И.Н. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2015 года в 18 час. 10 мин. Квашнев И.Н., управляя автомобилем государственный регистрационный знак на проезжей части, в районе дома № ул. г. Ачинска Красноярского края, в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая метеорологические и дорожные условия (снежный накат), в частности видимость в направлении движения (темное время суток, участок дороги неосвещен уличным электроосвещением, имеется возможность ослепления светом фар транспортных средств, движущихся во встречном направлении), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД, не выполнил требование правил дорожного движения о снижении скорости и остановке перед переходом, продолжил движение, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Коновалову Т.М., 22.01.1967 года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде «автодорожной политравмы с полным разрывом акромиально-ключичного сочления справа», которое квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Квашнев И.Н., будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения заказной корреспонденции уклонился о чем свидетельствует возврат заказного письма (л.д.48-49), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Т.М. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что причиненный в результате ДТП вред здоровью Квашневым И.Н. ей не возмещался.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Квашнева И.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

Вина Квашнева И.Н. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2016 (л.д.2-3); рапортами ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступивших сообщениях о пострадавшем в результате ДТП (л.д.16,18); справкой и извещением о раненом в ДТП травматологического пункта КГБУЗ «Ачинская МРБ №1» об обращении пострадавшей Коноваловой Т.М. с телесными повреждениями (л.д.19,20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-22); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.23); фототаблицей места ДТП (л.д.24-28), письменными объяснениями Квашнева И.Н. и Коноваловой Т.М., отобранными ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» в рамках административного расследования (л.д.31-33), видеозаписью данного ДТП (л.д.34), справкой о ДТП (л.д.39) и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №607 от 13 мая 2016 г. у потерпевшей Коноваловой Т.М. при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 16 декабря 2015 г. имелась автодорожная политравма с полным разрывом акромиально-ключичного сочленения справа», которая сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Причинена при воздействии твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о выступающие части движущегося автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и карте пострадавшего от травмы (л.д.37-38).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Квашневым И.Н. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вред здоровью средней тяжести потерпевшей.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Квашнева И.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Квашнева И.Н. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Квашнева И.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Определяя вид и меру наказания Квашнева И.Н. суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности Квашнева И.Н отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Квашнева И.Н. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ 40101810600000010001 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04703000. ░░░ 188 104 241 620 2014 7650.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░

5-132/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Квашнев Игорь Николаевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
20.05.2016Передача дела судье
20.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2016Рассмотрение дела по существу
20.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее