Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7087/2010 ~ М-6759/2010 от 07.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Ивановой Л.Н.

с участием истца Позднякова А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова А.Я. к Открытому акционерному обществу Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» о взыскании задолженности по оплате труда,

установил:

Истец Поздняков А.Я. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал в ОАО ИСФ «Карелстрой». Истец указывает, что в период работы образовалась задолженность по заработной плате в размере 24302 руб. 42 коп. В связи с этим истец просит взыскать в его пользу задолженность по оплате труда в размере 24302 руб. 42 коп.

Истец Поздняков А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными документами, что Поздняков А.Я. работал в ОАО ИСФ «Карелстрой» в должности в. с 25.08.2003 г. по 09.02.2010 г.; 09.02.2010 г. трудовой договор прекращен по инициативе истца.

В соответствии со ст.140 Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, с истцом не был произведен окончательный расчет при увольнении: задолженность по заработной плате составляла на момент увольнения 24302 руб. 42 коп., и до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24302 руб. 42 коп. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 929 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Позднякова А.Я. к Открытому акционерному обществу Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» в пользу Позднякова А.Я. задолженность по оплате труда в размере 24302 руб. 42 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 929 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова