Приговор по делу № 1-13/2013 от 05.04.2013

Дело № 1-13/2013              копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013 года                                город Барнаул

БАРНАУЛЬСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председательствующего - заместителя председателя Лунёва П.В., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона майора юстиции Турбанова Е.С., потерпевших Бубенщикова В.В., Верховых К.Ю., Булгакова А.П., Дунаева А.В., Бурова В.В. и Цацуры Д.А., подсудимого Бахмудова Т.Б., его защитников - адвоката Шульги В.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 047919 от 26 апреля 2013 года, выданный собственным адвокатским кабинетом и Бахмудова Б.Т., а также подсудимого Дондупова Ж.Н. и его защитника - адвоката Ворошиловой О.Д., представившей удостоверение № 105 и ордер № 073913 от 25 апреля 2013 года, выданный коллегией адвокатов «Щит», в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <звание>

БАХМУДОВА Т.Б., родившегося 30января 1994 года в селе Джаванкент Каякентского района Республики Дагестан, кумыка, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 и ч. 1 ст. 163 УК РФ,

а также бывшего военнослужащего указанной воинской части <звание> запаса

ДОНДУПОВА Жаргала Номогоновича, родившегося 12октября 1992 года в селе Шиля Хилокского района Читинской области, бурята, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по призыву в период с 07 декабря 2011 года по 07 декабря 2012 года, временно не работающего, проживающего по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, село Шиля, улица Мунгонова, дом 28, квартира 2,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н., нарушая определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, совершили действия направленные на публичное унижение чести и достоинства своих сослуживцев, в том числе и по национальному признаку, при следующих обстоятельствах.

Вечером указанного дня в казарме войсковой части 00000 подсудимые договорились о совместном фотографировании на память о военной службе. При этом Бахмудов Т.Б. предложил вызвать в одно из помещений казармы нескольких военнослужащих и нанести им на спины пеной для бритья надписи, подчеркивающие национальную принадлежность подсудимых, а затем на их фоне произвести фотосъемку. Данное предложение было поддержано Дондуповым Ж.Н.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н. грубо нарушая распорядок дня, действуя публично, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, с целью унижения чести и достоинства своих сослуживцев, в том числе и по национальному признаку, желая показать свое мнимое превосходство над ними, вызвали в комнату № упомянутой казармы, где уже находился Извеков С.С., своих сослуживцев Дунаева А.В., Бубенщикова В.В., Верховых К.Ю. и Булгакова А.П. - русских по национальности. Затем Бахмудов Т.Б. дал приглашенным военнослужащим указание снять майки и построится в шеренгу лицом к окну. Опасаясь возникновения конфликтной ситуации, названные лица выполнили данное требование, после чего Дондупов Ж.Н. по просьбе Бахмудова Т.Б. нанес каждому из них на спину по букве, в результате чего получилась надпись «DAG05».

Далее Бахмудов Т.Б. встал таким образом, что упомянутые потерпевшие оказались позади него и начал демонстрировать жесты превосходства над ними, а Дондупов Ж.Н. сфотографировал его несколько раз при помощи встроенной в принадлежащий ему телефон фотокамеры.

Потом в указанное помещение последовательно зашли Мусаев Д.М. и Казибаханов Т.И., не осведомленные о намерениях подсудимых. Увидев происходящее и получив от последних предложение о совместном фотографировании на фоне нанесенной на спины потерпевших надписи, они согласились, после чего Дондупов Ж.Н. несколько раз сфотографировал Бахмудова Т.Б., Мусаева Д.М. и Казибаханова Т.И., а затем сам присоединился к ним, а фотографирование, по просьбе Бахмудова Т.Б. стал производить Извеков С.С.

Через некоторое время Мусаев Д.М. и Казибаханов Т.И. покинули комнату №, а Бахмудов Т.Б., преследуя прежние цель и мотивы, предложил Дондупову Ж.Н. сделать совместную фотографию на фоне надписи «БУРЯТ», нанесенной на спины их сослуживцев. Согласившись, Дондупов Ж.Н. позвал в указанное помещение Бурова В.В. и дал ему указание встать к нему спиной, рядом с Дунаевым А.В., Бубенщиковым В.В., Верховых К.Ю. и Булгаковым А.П.

Полагая, что отказ от выполнения вышеназванного требования спровоцирует конфликт, Буров В.В. подчинился Дондупову Ж.Н., после чего последний, используя пену для бритья, нанес на спины указанных лиц буквы, которые при совместном прочтении образовали слово «БУРЯТ». Затем Извеков С.С. по просьбе подсудимых стал фотографировать их на фоне указанной надписи, а те в ходе съемки демонстрировали жесты превосходства над стоявшими позади них потерпевшими.

По окончании фотосъемки получившиеся кадры были скопированы Бахмудовым Т.Б. на свой телефон, а затем, ДД.ММ.ГГГГ, с целью демонстрации друзьям и знакомым, размещены на созданной при помощи интернет-портала «М» странице «Б», то есть в средствах массовой информации. При этом фотографию, на которой указанный подсудимый запечатлен на фоне надписи «DAG05» последний прокомментировал как «Дедовщина есть и будет!!!!», а к фотоснимку, где он изображен вместе с Дондуповым Ж.Н. на фоне надписи «БУРЯТ» добавил комментарий «С Кентом из Бурятии…».

В результате вышеназванных действий подсудимых потерпевшим Дунаеву А.В., Бубенщикову В.В., Верховых К.Ю., Булгакову А.П. и Бурову В.В. были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в спальном помещении казармы войсковой части 00000 Бахмудов Т.Б., действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, разбудил спящего Цацуру Д.А. и, предъявляя к нему надуманные претензии по поводу уклонения того от исполнения служебных обязанностей, потребовал, чтобы указанный военнослужащий передал ему к вечеру ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере х рублей.

Утром ДД.ММ.ГГГГ этого же года в казарме войсковой части 00000 Бахмудов Т.Б., продолжая реализовывать свой умысел на завладение чужим имуществом, вновь предъявил к Цацуре Д.А, требование о передаче ему денег в сумме х рублей, установив срок для выполнения этого распоряжения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ названных суток. При этом подсудимый выразил угрозу применения к потерпевшему физического насилия в случае его отказа передать обозначенные денежные средства.

Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н. свою вину в содеянном признали и дали показания, соответствующие изложенному выше. При этом оба подсудимых заявили о том, что какого-либо насилия или высказываний, оскорбляющих национальное достоинство потерпевших Дунаева А.В., Бубенщикова В.В., Верховых К.Ю., Булгакова А.П. и Бурова В.В. они не допускали.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

ч. 1 ст. 282, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ

Свидетель Ц1 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в производстве сбора образцов для сравнительного исследования в качестве понятого. При этом в его присутствии сотрудник отдела ФСБ, используя компьютер, открыл страницу пользователя с именем «Б», созданную на интернет-портале «М», где обнаружил два фотоснимка. На первом из них, размещенном в названной социальной сети ДД.ММ.ГГГГ, он увидел присевшего военнослужащего (позднее он узнал в нем Бахмудова Т.Б.), демонстрировавшего жест превосходства, а позади него, спиной к снимающему, в одну шеренгу стояли четверо военнослужащих с голым торсом. При этом на спинах указанных лиц пеной для бритья была нанесена надпись «DAG05». К данной фотографии был добавлен комментарий «Дедовщина есть и будет!!!!». На другом фотоснимке, добавленном на названную страницу ДД.ММ.ГГГГ, Бахмудов Т.Б. был сфотографирован с Дондуповым Ж.Н. на фоне слова «БУРЯТ», нанесенного на спины пятерых военнослужащих. При этом оба подсудимых, запечатленных на фотоснимке, демонстрировали жесты превосходства, а в качестве пояснений к нему была сделана запись «С Кентом из Бурятии…».

Как показал свидетель П., от Бахмудова Т.Б. ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ после отбоя в казарме войсковой части 00000 тот вместе с Дондуповым Ж.Н. организовали фотографирование на фоне надписей «DAG05» и «БУРЯТ», нанесенных на спины Дунаева А.В., Бубенщикова В.В., Верховых К.Ю., Булгакова А.П. и Бурова В.В. После окончания фотосъемки подсудимый разместил получившиеся фотографии на созданной им при помощи интернет-портала «М» странице «Б», где к фотографии, с его изображением на фоне надписи «DAG05» он добавил комментарий «Дедовщина есть и будет!!!!», а к снимку, где он стоит вместе с Дондуповым Ж.Н. на фоне слова «БУРЯТ» установил пояснительную надпись «С Кентом из Бурятии…».

Также со слов указанных потерпевших ему известно о том, что в процессе фотосъемки, на участие в которой они согласились, так как опасались спровоцировать конфликт, активное участие принимал Дондупов Ж.Н. При этом произведенные подсудимыми действия унизили их честь и достоинство.

Подсудимый Бахмудов Т.Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он предложил Дондупову Ж.Н. сфотографироваться на память о совместной службе. При этом ими было решено произвести фотографирование на фоне надписи «DAG05», нанесенной на спины военнослужащих.

Для этого в ДД.ММ.ГГГГ он позвал в комнату № <адрес> казармы войсковой части 00000 Дунаева А.В. и Булгакова А.П., а потерпевших Верховых К.Ю. и Бубенщикова В.В. в названное помещение привел Дондупов Ж.Н. Затем он (Бахмудов Т.Б.) попросил указанных военнослужащих снять майки и встать в шеренгу лицом к окну, после чего Дондупов Ж.Н. по его указанию нанес на их спины буквы, в результате чего получилась надпись «DAG05». После этого Дондупов Ж.Н. при помощи своего телефона сфотографировал его на фоне указанной фразы, а потом на этом же фоне их с Дондуповым Ж.Н. сфотографировал Извеков С.С.

Через некоторое время в комнату № 21 последовательно зашли Мусаев Д.М. и Казибаханов Т.И., которые вместе с ним и Дондуповым Ж.Н. тоже приняли участие в фотографировании.

Затем он с Дондуповым Ж.Н. решили вместе сфотографироваться на фоне слова «БУРЯТ», для этого последний позвал в указанное помещение Бурова В.В., велел ему встать в строй к остальным потерпевшим, после чего нанес им на спины буквы, образовавшие желаемое слово. Далее Извеков С.С. сфотографировал его и Дондупова Ж.Н. на получившемся фоне.

Позднее сделанные фотографии он скопировал на свой телефон и разместил их на созданной им в интернет-портале «Одноклассники» странице «БеЗ ТеБя Не ВаРиАнТ». При этом к фотографии, на которой он запечатлен на фоне надписи «DAG05» им был добавлен комментарий «Дедовщина есть и будет!!!!», а к фотоснимку, где он изображен вместе с Дондуповым Ж.Н. на фоне надписи «БУРЯТ» пояснение «С Кентом из Бурятии…».

Подсудимый Дондупов Ж.Н. дал показания, аналогичные показаниям Бахмудова Т.Б. При этом он пояснил, что фотографирование осуществлялись при помощи камеры, встроенной в его телефон NokiaC5-06.

Потерпевший Дунаев А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Бахмудова Т.Б. он зашел в комнату № казармы войсковой части 00000, где уже находились подсудимые, а также Бубенщиков В.В., Верховых К.Ю. и Булгаков А.П. При этом Бахмудов Т.Б. сказал ему и остальным потерпевшим, находившимся в комнате, снять майки, встать в шеренгу напротив окна спиной к выходу из помещения и не двигаться. Опасаясь возможного применения насилия со стороны последнего, он и остальные военнослужащие выполнили данное требование, после чего Дондупов Ж.Н. по указанию Бахмудова Т.Б. нанес на их спины пеной для бритья буквы, образовавшие фразу «DAG05».

Затем подсудимые стали фотографироваться на фоне построившихся в шеренгу солдат. Помимо этого в названную комнату во время фотосъемки заходили Мусаев Д.М. и Казибаханов Т.И., которые тоже принимали участие в фотографировании.

В дальнейшем надпись «DAG05» была стерта с их спин и нанесена новая - «БУРЯТ», для чего в комнату был приглашен Буров В.В., который также встал в строй. После этого подсудимые продолжили фотографирование, а по его окончании отпустили всех потерпевших.

Названными действиями Бахмудова Т.Б. и Дондупова ЖН. были унижены его честь и национальное достоинство

Как показал потерпевший Верховых К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Дондупова Ж.Н. он зашел в комнату № казармы войсковой части 00000, куда также зашли подсудимые, Дунаев А.В., Бубенщиков В.В. и Булгаков А.П. При этом Бахмудов Т.Б. сказал ему и остальным потерпевшим, находившимся в комнате, снять майки, встать в шеренгу напротив окна спиной к выходу из помещения и не двигаться. Опасаясь возможного применения насилия со стороны последнего, он и остальные военнослужащие выполнили данное требование, после чего Дондупов Ж.Н. по указанию Бахмудова Т.Б. нанес на их спины пеной для бритья буквы, образовавшие фразу «DAG05».

Затем подсудимые стали фотографироваться на фоне построившихся в шеренгу солдат. Помимо этого в фотосъемке принимали участие заходившие в названную комнату Мусаев Д.М. и Казибаханов Т.И.

Через некоторое время надпись «DAG05» была стерта с их спин, а подсудимые договорились сделать совместную фотографию на фоне слова «БУРЯТ», для чего к ним в строй поставили Бурова В.В. и на их спины пеной для бритья нанесли буквы, из которых получилось слово «БУРЯТ», после чего подсудимые продолжили фотографирование.

В результате описанных действий Бахмудова Т.Б. и Дондупова ЖН. он (Верховых К.Ю.) испытал унижение.

Потерпевшие Бубенщиков В.В. и Булгаков А.П., каждый в отдельности, дали показания аналогичные показаниям Дунаева Д.А. и Верховых К.Ю., при этом Бубенщиков В.В. сообщил, что он зашел в комнату № по просьбе Дондупова Ж.Н., а Булгаков А.П. заявил, что в указанное помещение его позвал Бахмудов Т.Б. При этом как Бубенщиков В.В., так и Булгаков А.П. показали, что согласились участвовать в производимой подсудимыми фотосъемке, унижавшей их честь и достоинство, так как боялись возникновения конфликтной ситуации.

Как показал потерпевший Буров В.В., а также усматривается из показаний, которые были даны им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Дондупов Ж.Н. и позвал его в комнату № казармы войсковой части 00000 для участия в фотографировании. Зайдя в указанное помещение, он увидел там Бахмудова Т.Б., а также, стоявших в одну шеренгу лицом к окну с голым торсом Бубенщикова В.В., Булгакова А.П., Дунаева Д.А. и Верховых К.Ю. На спинах названных военнослужащих, находившихся в подавленном состоянии, были следы от пены для бритья. При этом Дондупов Ж.Н. распорядился, чтобы он встал в строй к указанным военнослужащим.

Опасаясь физического воздействия со стороны подсудимых, он, чувствуя унижение, снял майку и выполнил данное распоряжение, после чего ему и другим потерпевшим на спины были нанесены буквы, образовавшие слово «БУРЯТ». Затем Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н. несколько раз сфотографировались на их фоне.

Свидетель Мусаев Д.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в комнату № казармы войсковой части 00000 и увидел, что Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н. фотографируются там на фоне надписи «DAG05», нанесенной на спины Бубенщикова В.В., Булгакова А.П., Дунаева Д.А. и Верховых К.Ю. Изъявив желание поучаствовать в фотосъемке, производимой Извековым С.С. на фотокамеру, встроенную в телефон, принадлежащий Дондупову Ж.Н., он присоединился к Бахмудову Т.Б. и Дондупову Ж.Н., а Извеков С.С. несколько раз сфотографировал их

Потом в названное помещение зашел Казибаханов Т.И. и тоже пожелал сфотографироваться на фоне упомянутой выше надписи, нанесенной на спины солдат. При этом Извеков С.С. сделал еще несколько снимков, на которых он (Мусаев Д.М.) стоял вместе с подсудимыми и Казибахановым Т.И., после чего он вышел из комнаты, а вернувшись в нее через несколько минут, увидел, что Извеков С.С. фотографирует Бахмудова Т.Б. и Дондупова Ж.Н. на фоне слова «БУРЯТ», нанесенной на спины потерпевших.

В дальнейшем он и Бахмудов Т.Б. скопировали получившиеся фотографии с телефона Дондупова Ж.Н. себе, после чего последний забрал его и покинул комнату.

Как показал свидетель К., ДД.ММ.ГГГГ после вечерней поверки он зашел в комнату № казармы войсковой части 00000 и увидел, что Бахмудов Т.Б., Дондупов Ж.Н. и Мусаев Д.М. фотографируются на фоне четырех военнослужащих, стоявших лицом к окну. При этом на спинах указанных лиц были нанесены буквы, образующие слово «DAG05». Изъявив желание получить на память такой же снимок, он присоединился к подсудимым и Мусаеву Д.М. В последующем сделанные фотографии были скопированы на принадлежащее ему запоминающее устройство.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на флеш-карте, изъятой у К. было обнаружено 8 файлов, содержащих фотографические изображения Бахмудова Т.Б., Дондупова Ж.Н., Мусаева Д.М. и Казибаханова Т.И. на фоне надписей «DAG05» и «БУРЯТ», нанесенных на спины других военнослужащих. Указанные файлы изготовлены при помощи камеры NokiaC5-06.

Как усматривается из протоколов проверок показаний на месте, проведенных с Бубенщиковым В.В., Булгаковым А.П., Дунаевым Д.А., Верховых К.Ю., Буровым В.В. и Мусаевым Д.М., указанные лица полностью подтвердили свои показания относительно процесса фотографирования, участниками которого они явились ДД.ММ.ГГГГ

Из заключения комиссионной психолого-лингвистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в процессе фотографирования, производимого Бахмудовым Т.Б. и Дондуповым Ж.Н. на фоне потерпевших, на последних, русских по национальности, подсудимыми оказывалось психологическое давление, целью которого являлись унижение и демонстрация превосходства по признаку национальной принадлежности.

В соответствии со справкой Врио начальника штаба войсковой части 00000 Бахмудов Т.Б., Дондупов Ж.Н., Бубенщиков В.В., Булгаков А.П., Дунаев Д.А., Верховых К.Ю. и Буров В.В. между собой в отношениях подчиненности не состоят.

Как видно из справок военно-врачебной комиссии, а также заключения стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Бахмудов Т.Б. и Дондупов Ж.Н. годны к военной службе.

ч. 1 ст. 163 УК РФ,

Потерпевший Цацура Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в спальном помещении казармы войсковой части 00000 его разбудил Бахмудов Т.Б. и, высказывая надуманные претензии по поводу того, что ранее он, якобы, уклонялся от наведения порядка на территории частит, потребовал от него передачи ему к вечеру ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере х рублей. На данное требование он (Цацура Д.А.) ответил согласием, а на следующий день сообщил о данном обстоятельстве своему отцу.

Утром ДД.ММ.ГГГГ этого же года в комнате № казармы войсковой части 00000 Бахмудов Т.Б. напомнил ему о необходимости передачи денег, а когда он ответил, что не может выполнить этого, вновь предъявил к нему требование о передаче денежных средств в сумме х рублей, установив для выполнения этого указания срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ названных суток. При этом подсудимый выразил угрозу применения к нему физического насилия в случае невыполнения отданного распоряжения. О данном происшествии в последующем он рассказал офицерам Грушко В.В. и Салихову А.М.

Свидетель Ц2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему от сына - Цацуры Д.А. стало известно о том, что в войсковой части 00000 у него Бахмудовым Т.Б. вымогались денежные средства в сумме х рублей.

Как показал свидетель Г., ДД.ММ.ГГГГ Цацура Д.А. рассказал ему о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ этого же года Бахмудов Т.Б., предъявляя к нему надуманные претензии, потребовал передачи ему денежных средств в сумме х рублей. При этом данное требование им (Цацурой Д.А.) выполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Бахмудов Т.Б. вновь потребовал от него х рублей, а также пригрозил применением физического насилия в случае отказа от его выполнения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимых в содеянном признает доказанной.

Проанализировав показания Бахмудова Т.Б. и Дондупова Ж.Н. о том, что потерпевшие Бубенщиков В.В., Булгаков А.П., Дунаев Д.А., Верховых К.Ю. и Буров В.В. участвовали в производимом ими фотографировании добровольно, без какого-либо принуждения, в связи с чем они не осознавали, что их действия носят противозаконный характер, суд находит их не соответствующими действительности и данными с целью смягчения своей вины в содеянном, поскольку обстановка, в которой происходили описанные выше события, а также разница в сроках военной службы подсудимых и потерпевших, свидетельствовала о наличии психического давления на сознание и волю последних со стороны Бахмудова Т.Б. и Дондупова Ж.Н., в условиях которого те объективно расценивали просьбы подсудимых как требования и не могли отказаться от их выполнения, а последние осознавали это обстоятельство.

Также суд находит не соответствующими действительности и не влияющими на юридическую квалификацию содеянного доводы подсудимых об отсутствии у них намерения публично унизить военнослужащих русской национальности, поскольку они опровергаются приведенным в приговоре заключением комиссии экспертов, содержащим полные и научно обоснованные выводы об обратном, а также последовательными показаниями потерпевших Бубенщикова В.В., Булгакова А.П., Дунаева Д.А., Верховых К.Ю. и Бурова В.В., заявивших о том, что вышеназванные действия Бахмудова Т.Б. и Дондупова Ж.Н., совершенные в присутствии других военнослужащих, а также, в случае первого подсудимого, связанные с размещением фотографий на интернет-портале «М», доступ к которому имеет неограниченное число лиц, были унижены их честь и национальное достоинство.

Содеянное Бахмудовым Т.Б. и Дондуповым Ж.Н. суд в каждом случае квалифицирует по п. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ, поскольку они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства в отношении двух и более лиц.

Также описанные действия Бахмудова Т.Б. и Дондупова Ж.Н. суд в каждом случае квалифицирует по ч. 1 ст. 282 УК РФ, поскольку Бахмудов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ публично, с использованием средств массовой информации, совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а Дондупов Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ - те же действия, носящие публичный характер, но без использования средств массовой информации.

Кроме того преступные действия Бахмудова Т.Б. в отношении Цацуры Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку он в период с ДД.ММ.ГГГГ этого же года совершил вымогательство, то есть требовал передачи ему чужого имущества под угрозой применения насилия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает то, что они предприняли меры к заглаживанию причиненного морального вреда, извинившись перед потерпевшими, а Бахмудов Т.Б. еще и перечислив потерпевшему Цацуре Д.А. денежную компенсацию нанесенных нравственных страданий, в связи с чем, назначая наказание по ст.ст. 335 и 163 УК РФ применяет к ним положения ст. 62 этого же кодекса.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает то, что подсудимые раскаялись в содеянном, до службы в армии, а Дондупов Ж.Н. и во время ее прохождения, характеризовались положительно, а также принимает во внимание ходатайства потерпевших о снисхождении к ним.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ, суд учитывает то, что оно было совершено ими группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание характер совершенных подсудимыми действий, повлекших нарушение прав большого количества военнослужащих, а также учитывая то, что в период прохождения военной службы Бахмудов Т.Б. имел случаи нарушения воинской дисциплины, при назначении наказания по ст. 282 УК РФ, суд, с учетом установленных отягчающих обстоятельств, считает необходимым лишить их свободы.

Определяя Бахмудову Т.Б. наказание по ч. 1 ст. 163 УК РФ, суд, с учетом тяжелого материального положения его семьи приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Также, с учетом роли Дондупова Ж.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 282 и 335 УК РФ, характеризующейся меньшей степенью общественной опасности по сравнению с другим подсудимым, а также данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания, то есть о целесообразности а такжели за собой причинение вреда здоровью потерпевших, свидетельствуют боды службыму.удимый грубо нарушал установленный ра применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая Дондупову Ж.Н. условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на него обязанность трудоустроиться, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, суд полагает необходимым взыскать с подсудимых в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахмудова Т.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 62 этого же кодекса, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа.

Признать Бахмудова Т.Б. и Дондупова Жаргала Номогоновича, каждого в отдельности, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 62 этого же кодекса, назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Их же, каждого в отдельности, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы: Бахмудову Т.Б. - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а Дондупову Ж.Н. - на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимым определить путем их частичного сложения и назначить Бахмудову Т.Б. - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года (шесть) месяцев без штрафа, с его отбыванием в колонии - поселении, а Дондупову Ж.Н. - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания Бахмудову Т.Б. с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с 04 февраля 2013 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дондупову Ж.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Дондупова Ж.Н. обязанность после увольнения с военной службы трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меры пресечения в отношении Бахмудова Т.Б. - заключение под стражу и Дондупова Ж.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу направить осужденного Бахмудова Т.Б. к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства по делу возвратить владельцам: мобильный телефон Nokia 5300 - Бахмудову Т.Б., мобильный телефон Nokia C5-06 - Дондупову Ж.Н., флеш-крту 1GBMicroSD - Мусаеву Д.М., флеш-карту SMARTBUY 4 GB - К.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов взыскать в доход федерального бюджета с осужденных Бахмудова Т.Б. - в сумме 2 254 рубля, Дондупова Ж.Н. - в сумме 19 600 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденными Бахмудовым Т.Б. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционных жалоб, либо путем подачи отдельных ходатайств, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении таковых.

Подлинное, за надлежащими подписями:

Председательствующий по делу     П.В. Лунёв

Секретарь судебного заседания                                                       Е.С. Голубева