Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2019 от 06.08.2019

37RS0013-01-2019-000587-70

№ 2-740/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                             17 сентября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к Беляеву А. Ю., Беляеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Беляеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Беляеву Ю. А. в сумме 333148,00 руб. на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. Согласно п.3.1. Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2. Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 477108,87 руб., в том числе просроченные проценты 167875,766 руб., просроченный основной долг 309233,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ Беляев Ю.А. умер. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками являются супруга Беляева Е.В. и сын Беляев А.Ю. Просили взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477108,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13971,09 руб.

В порядке подготовки к делу судьей Палехского районного суда Ивановской области в качестве соответчиков по делу были привлечены Беляев А. Ю. и Беляев А. Ю..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Евченко К.А. просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Беляев А.Ю. и Беляев А.Ю. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Беляеву Ю. А. в сумме 333148,00 руб. на срок 60 месяцев под 20,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев Ю.А. умер.

Согласно письма нотариуса Палехского нотариального округа Ивановской области Бобровской А.Г. после смерти Беляева Ю.А. было заведено наследственное дело. Наследниками принявшими наследство являются Беляев А. Ю. и Беляев А. Ю.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами на сумму 1362,5 руб.

Истец представил суду расчет, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 477108,87 руб., в том числе просроченные проценты 167875,766 руб., просроченный основной долг 309233,11 руб.

В связи с этим с наследников принявших наследство Беляева А.Ю. и Беляева А.Ю. подлежит взысканию сумма в 1362,50 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к Беляеву А. Ю., Беляеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беляева А. Ю., Беляева А. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) руб. 50 коп.

Взыскать с Беляева А. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с Беляева А. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

В остальной части иска отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев