Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2021 (5-971/2020;) от 16.12.2020

Дело № 5-117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» февраля 2021 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

при секретаре Первушиной О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова М.Л., -Дата- рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Кузнецов М.Л., управляя транспортным средством Опель государственный регистрационный знак №, на перекрестке ул. 10 лет Октября и ул. Удмуртская г. Ижевска не выполнил требования п. 8.1 и 13.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю Лада государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., который завершал движение через перекресток. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир авто Лада ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела Кузнецов М.Л. вину признал частично.

Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО1 в судебном заседании пояснили, что двигались по ул. Удмуртская налево к ТЦ «Омега». При завершении поворота в них врезался автомобиль Опель.

Вина Кузнецова М.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО3.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО2 имелись повреждения характера ушибленных <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому водитель автомобиля Лада не располагал технической возможностью остановить свой автомобиль до линии дорожной разметки 1.12 путем применения торможения. Преимущество на движение имел водитель автомобиля Лада.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.8 ПДД при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кузнецова М.Л. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Кузнецова М.Л. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Кузнецова М.Л. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Кузнецову М.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Чайкина С.Г.