Решение от 09.02.2016 по делу № 2-732/2016 (2-10030/2015;) от 02.07.2015

Дело № 2-732/2016                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Амирян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО3 о взыскании <данные изъяты> руб. уплаченных денежных средств по договорам поставки и подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей"

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ИП ФИО3 были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку стройматериалов – бревно в количестве <данные изъяты> куб.м, а также на сбор (строительство) сруба "под крышу" на участке заказчика. В соответствии с договорами истцом было внесено <данные изъяты> руб. в качестве предоплаты.

Однако ответчиком обязательства не выполнены, стройматериалы не поставлены, сруб не собран, на претензию направленную истцом в адрес ответчика последний не ответил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, пояснил что стройматериалы поставлены не были, работы по строительству не осуществлялись.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - заказчик) и ответчиком (далее - поставщик, подрядчик) был заключен договор № поставки стройматериалов (далее - договор поставки), согласно которому (п.1.1) поставщик обязуется поставить по указанному покупателем адресу стройматериалы, а покупатель обязуется принять их по качеству и количеству и полностью оплатить.

Общая стоимость поставляемых материалов составляет <данные изъяты> руб. (п. 2.1.договора поставки).

Поставляемым материалом является: бревно (диаметр <данные изъяты> мм) количестве <данные изъяты> куб. м. (цена за ед. - <данные изъяты> руб.) общей стоимостью <данные изъяты> руб. (п. 1 смет по заказу №).

В соответствии с п. 2.6 договора поставки следует, что стоимость стройматериалов является фиксированной и изменению не подлежит.

Стройматериалы поставляются транспортом поставщика к покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. договора поставки).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № подряда на строительство (далее - договор подряда), согласно которому (п.1) подрядчик принимает на себя подряд по сборке (строительству) сруба ("под крышу") на участке заказчика (далее - объект).

Согласно п. 2.1. договора подряда, стоимость работ по строительству объекта выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет <данные изъяты> руб.

Оплата производится двумя частями, в момент начала работ по договору в размере 60% - <данные изъяты> руб. (п.2.2. договора подряда).

Окончательный расчет производится после окончания строительства объекта и подписания акта выполненных работ в размере 40% - <данные изъяты> руб. (п.2.3. договора подряда)

В соответствии с п. 2.1. договора подряда следует, что стоимость работ по договору является фиксированной и изменению не подлежит.

За поставку стройматериалов по договору поставки и выполнение работ по договору подряда истцом была оплачена ответчику сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждает распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), а также указанием оплаты в Приложение №2 договору (в соответствии с п.2.4. договора поставки).

До настоящего времени, ответчик не осуществил поставку стройматериалов договору поставки, а также не приступил и не выполнил работы по договору подряда в связи с чем, истец отказался от договора поставки, договора подряда и потребовал вернуть уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также выплатить неустойку в соответствии с Законом "О Защите прав потребителей", что подтверждается направленной в адрес ответчика претензией (л.д. 21).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнят] надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотри возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - срок начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1 с 28 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителе потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходе связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 21), в которой потребитель отказался исполнения договоров и требовал возврата уплаченных денежных средств. Данная претензия осталась без удовлетворения.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку стройматериалы истцу были поставлены в срок, а работы выполнены не в полном объеме, поскольку истец не внес вторую часть оплаты по договору подряда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств того, что обязательства по договорам ответчиком были исполнены.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд полагает что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная договорам денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб. неустойки.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) и назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых срок исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в части просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказан услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении рас: (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высок размер неустойки (пени) (п.5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно п. 4.1 договора поставки, строй материалы должны быть поставлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, просрочка выполнения обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней. Согласно расчету истца (л.д. 26) размер неустойки составил <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> руб., что является правом истца, который определяет размер предъявляемых требований.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Действия ответчика нарушили личные имущественные права истца, взыскание компенсации морального вреда прямо предусмотрена ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", согласно которой размер компенсации определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Учитывая объяснения истицы, обстоятельства по делу, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Предусмотренный Законом штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из смысла приведенных выше норм, принимая во внимание компенсационную природу штрафа, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета органа местного самоуправления подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – с удовлетворенных имущественных требований – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – с требования о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░