Решение по делу № 2-1920/2018 от 01.10.2018

2-1920/2018

24RS0054-01-2018-001236-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                 10 декабря 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Е.И. к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №.2400.4575.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Вознесенский сельсовет, д. Кузнецово <адрес>, кадастровый номер земельного участка . Срок исполнения обязательств по договору составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Однако, ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Просит обязать ОАО «МРСК Сибири» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить обязательства, установленные договором от <дата> №.2400.4575.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу истца компенсацию морального вреда 15000 рублей, судебные расходы 15000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца Юрк Д.В., действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец Зиновьева Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Судом установлено, что 09.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор №20.2400.4575.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 1 договора ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома; в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5).

В соответствии с п. 6 договора, ПАО «МРСК Сибири» приняло на себя обязательства в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации об исполнении технических условий провести проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Размер платы за технологическое присоединение составил 550 рублей, которые истец оплатил <дата>. Таким образом, Зиновьева Е.И. исполнила свои обязательства по оплате услуг сетевой организации в соответствии с условиями договора.

Из технических условий, являющимися приложением N 1 к договору от <дата>, следует, что ПАО «МРСК Сибири» приняло на себя обязательства по проектированию и строительству ТП-10/0,4кВ, от ВЛ-10кВ ф.75-6 до ТП-10/0,4 кВ запроектировать и построить ВЛ-10кВ, построить ЛЭП-0,4 кВ от проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя.

<дата> Зиновьева Е.И. ответчику направлено уведомление о выполнении с ее стороны мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором от <дата>, в связи с чем, требования истца о возложении на ПАО «МРСК Сибири» обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить обязательства, установленные договором от <дата> №.2400.4575.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав Зиновьевой Е.И. как потребителя, ей причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушениями его прав со стороны ответчика, суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 15000 рублей завышенной, поэтому снижает размер компенсации морального вреда до 500 рублей, который находит разумным, и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу Зиновьевой Е.И. денежной суммы в общем размере 500 рублей х 50% = 250 рублей.

Согласно представленному договору на возмездное оказание услуг от 22.05.2018 года, кассовому чеку от 22.05.2018 года, истец оплатил ООО «НПО-Пром» за услуги представителя 15000 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, объема выполненной работы по делу, сложности дела, времени, затраченного представителем истца при работе по делу, суд считает возможным снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 6000 рублей, который взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьева Е.И. удовлетворить.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить обязательства, установленные договором от <дата> №.2400.4575.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Зиновьева Е.И. компенсацию морального вреда 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, штраф в размере 250 рублей, а всего 6750 рублей.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Судья:                                     Е.С.Лапунова