Постановления по делу № 16-5727/2021 от 12.07.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5727/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         25 августа 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Яковченко Е.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 10 марта 2021г., решения судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2021г., вынесенные в отношении Яковченко Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 10 марта 2021г., оставленным без изменения решением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2021г., Яковченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Яковченко Е.В. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: он транспортным средством не управлял, имеющиеся в деле показания свидетели не давали, подписав пустые бланки; суд не принял ходатайство о вызове свидетелей; неверно установлены обстоятельства, а также лицо, подлежащее ответственности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

         В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

       Как следует из материалов дела, 10 марта 2021г. в 07 часов 10 минут, на автодороге Шишино - Лукошкино, 5 км, Яковченко Е.В.. а нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения. управлял транспортным средством «ЛАДА 21144», государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов на право управление транспортным средством (водительское удостоверение).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Яковченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данных дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенных административных правонарушений, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административных правонарушений, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административных правонарушений.

         Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства верно оценены с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5 правомерно признаны в качестве допустимых доказательств, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованность материалами дела не подтверждена, заявителем таких данных также не представлено. Указанные показания являлись предметом исследования, обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения, как согласующиеся и не содержащие существенных противоречий.

Ссылка в жалобе на то, что свидетели объяснений не давали, подписали пустые бланки, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Доводы о том, что суд не принял ходатайство о вызове свидетелей, также нельзя признать состоятельными, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих обращение заявителя, в установленном ст.24.4 КоАП РФ порядке, с ходатайством о вызове и допросе свидетелей.

        Доводы жалобы о том, что заявитель транспортным средством не управлял, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Жалоба на постановления по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановлений и решений не установлено, неустранимые сомнения в виновности Яковченко Е.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 10 марта 2021г., решения судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2021г., вынесенные в отношении Яковченко Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Яковченко Е.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                               Д.А. Безденежных