Дело №2-429/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Загидуллиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Кабанович Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Кабанович Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 09.09.2009г. Кабанович Д.М. («Заемщик») и ЗАО <данные изъяты> («Банк») заключили кредитный договор № («Кредитный договор») в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 491200 (четыреста девяносто одна тысяча двести) рублей 00 копеек сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке №.
Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый ПТС серии <адрес> по цене 614000 (шестьсот четырнадцать тысяч) рублей.
Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы - продавца ООО <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 09.09.2009г. между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге № («Договор Залога»), в соответствии с п. 2.1 которого Заемщик заложил в пользу Банка автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый ПТС серии <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиком перед банком по кредитному договору № составила 304421.20 рублей, в том числе:
Общая задолженность гр. Кабанович Д.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. | |
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: |
45730,32 |
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: |
24840,58 |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: |
3719,77 |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: |
2095,28 |
Остаток основного долга по кредиту: |
224993,22 |
Плановые проценты за пользование кредитом |
3042,03 |
Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г. |
304421,20 |
ИТОГО: 304421.20 рублей
Истец просит взыскать с Кабанович Д.М. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму в размере 304421 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6244 рублей 22 копеек; в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый ПТС серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость залога, согласно проведенной актуализации в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещалась судебной повесткой по адресу регистрации.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 09.09.2009г. между Кабанович Д.М. и ЗАО «<данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 491200 (четыреста девяносто одна тысяча двести) рублей 00 копеек сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке №.
Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы - продавца ООО <данные изъяты>», подтверждается выпиской по счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 09.09.2009г. между Банком и Заемщиком заключен договор о залоге №, в соответствии с п. 2.1 которого Заемщик заложил в пользу Банка автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый ПТС серии <адрес>.
В соответствии со ст.4.2 Кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимися приложением № к кредитному договору.
В соответствии с п.15 кредитного договора, заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 23,50 % годовых.
Ответчик производил оплату основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные графиком платежей до октября 2012 года.
В соответствии с п. 7.2 Кредитного Договора («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит неустойку в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 5.1 Кредитного договора наступило Событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п.6.4.1 Кредитного Договора Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем Банк уведомил Заемщика письмом от 06.02.2013г №Б/Н.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиком перед банком по кредитному договору № CTR/573579/CBD составила 304421.20 рублей, в том числе:
Общая задолженность гр. Кабанович Д.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. | |
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: |
45730,32 |
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: |
24840,58 |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: |
3719,77 |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: |
2095,28 |
Остаток основного долга по кредиту: |
224993,22 |
Плановые проценты за пользование кредитом |
3042,03 |
Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г. |
304421,20 |
ИТОГО: 304421.20 рублей
Представленный расчет, суд считает верным.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество является правомерной.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере 6244 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Кабанович Д.М. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму в размере 304421 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6244 рублей 22 копеек.
В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый ПТС серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость залога, согласно проведенной актуализации в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Н.Н.Мартынова . Решение не вступило в законную силу