Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2014 от 04.03.2014

Дело № 1-110-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

обвиняемого Винокурова М. Ю.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшей (ФИО2),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винокурова М. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Винокуров М.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часа 40 минут Винокуров М.Ю. находился в комнате <адрес> по месту жительства (ФИО2) Совместно с хозяйкой, а также находящейся в квартире (ФИО1), он употреблял спиртные напитки. (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 01 час 00 минут до 06 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) во время распития спиртных напитков у Винокурова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (ФИО2) Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что (ФИО2) и (ФИО1) спят, и за его действиями никто не наблюдает, Винокуров М.Ю., путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук (Марка1) в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО2)

С похищенным имуществом Винокуров М.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Винокуров М.Ю. причинил значительный материальный ущерб потерпевшей (ФИО2) на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Винокурова М.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая (ФИО2) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Винокурова М.Ю. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Винокурова М.Ю., защитника Ворониной В.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Винокурова М.Ю. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшей, он загладил. С потерпевшей примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Винокурова М. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Винокурову М.Ю. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

Ноутбук (Марка1) в комплекте с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей (ФИО2) - оставить потерпевшей (ФИО2)

Фрагмент упаковочной коробки и кассовый чек от ноутбука (Марка1), хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Винокурорву М.Ю., потерпевшей (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева